1931年12月，一天晚上8點多鍾，在海寧路與山西路轉角處，從樓上下來兩個人，其中一人頭戴一頂藍色便帽，穿著對襟藍嗶嘰中式短上衣，下麵也是一條藍嗶嘰的中式褲子，手提一隻小手提箱，招呼兩輛黃包車，朝十六鋪碼頭趕去。
這人就是周恩來，旁邊是替他送行的共產黨員黃平。
為了不引人注意，鄧穎超也沒有下樓來送行。
到了碼頭，立即上了一艘不知是太古洋行還是怡和洋行的輪船，也不知是經過香港還是直達汕頭。但上了船，危險畢竟減輕。他們在統艙裏找到一個綽號叫“小廣東”的交通員，周恩來認識他。於是黃平就把護送周恩來的任務交給“小廣東”，自己在香港下了船。
月亮已掛在了海天之上，茫茫大海推送著黑色的波濤。濤聲仿佛在詢問這天涯的孤客。回想四年前他一人來到上海，四年後又是孤身一人離去，心頭便有了鉛一樣的沉重。
12月底，周恩來安全抵達中央革命根據地的瑞金，就任蘇區中央局書記。
可是在他身後，“滅周之火”又在竄動。
經顧順章和中統要人的籌謀，1932年2月16日，上海《時報》首先登出一則啟事：
伍豪等脫離共黨啟事
示敝人等深信中國共產黨目前所取之手段，所謂發展紅軍牽掣現政府者，無異消殺中國抗日之力量，其結果必為日本之傀儡，而陷中國民族於萬劫不回之境地，有違本人從事革命之初衷。況該黨所采之國際路線乃蘇聯利己之政策。蘇聯聲聲口口要反對帝國主義，而自己卻與帝國主義妥協。試觀目前日本侵略中國，蘇聯不但不嚴守中立，而且以中東路借日運兵，且與日本訂立互不侵犯條約，以助長其侵略之氣焰。平時所謂扶助弱小民族者，皆為欺騙國人之口號。敝人本良心之覺悟，特此退出國際指導下之中國共產黨！
伍豪等二百四十三人啟
同樣的內容在17日的《時報》，以及20日、21日的《申報》上又連續刊出。輿論界頓時一片迷霧。
仍在上海堅持鬥爭的地下黨認為此事不能沉默。在22日的《申報》上就登出一條信函：
伍豪先生鑒：
承於本月18日送來廣告啟事一則，因福昌床公司否認擔保，手續不合，致未刊出。
申報館廣告處啟
此廣告的用意是讓人覺得有兩個伍豪，起碼對已經登出的《伍豪啟事》有所考慮：到底誰是伍豪。
為了在黨內澄清事實，2月27日共產黨的內部刊物《實報》登了一篇《伍豪啟事》，指出：“最近在各報上看到‘伍豪等脫離共黨啟事’一則，說了許多國民黨走狗所常說的話，這當然又是國民黨造謠誣蔑的新把戲！……一切國民黨對共產國際中國共產黨與我個人自己的造謠誣蔑，絕對不能挽救國民黨於滅亡的！”同天的《實報》上還發表了《國民黨造謠誣蔑的又一個標本》一文，無情地揭露批判了特務們的可恥手段。
後來地下黨又讓黃慕蘭找大律師陳誌皋出麵，為伍豪辯誣。陳誌皋世代為官，其父陳介卿在法租界任會審公堂刑庭庭長數十年，盛名遍布司法界。陳誌皋思想進步，並不認識伍豪，但讀過以此名寫過的不少文章，便一口答應。但三思之後，他覺得自己出麵，國民黨當局肯定要幹涉，不如找個外國律師出麵，讓國民黨奈何不得。於是由陳誌皋出麵，請上海著名法國律師、《申報》常年法律顧問巴和先生吃了一頓飯，送給他一幅古畫，巴和答應了所求之事。於是，3月4日《申報》的廣告欄醒目地刊出一則《巴和律師代表周少山緊要啟事》：
茲據周少山君來所聲稱：渠撰投文稿，曾用別名伍豪二字，近日報載伍豪等二百四十三人脫離共黨啟事一則，辱勞國內外親戚友好函電存問，惟渠伍豪之名除撰述文字外，絕未用作對外活動，是該伍豪君定係另有其人，所謂二百四十三人同時脫離共黨之事實與渠無關。事關個人名譽易滋誤會，更恐有不肖之徒顛倒是非藉端生事用，特委請貴律師代為聲明，並答謝戚友之函電存問者雲雲。前來據此舍行代為登報如左。