自然在與人類共處的過程中所表現出來的這種衝突和融合，與其說是天災，倒不如承認也是人禍。拋開海嘯預警係統不提，一個國家、一個地區、一座城市都應該有自己的應急防災係統。雖然突發性自然災難具備更多的反常性，但是對於自然災害的預警機製，卻沒有在這次海嘯中體現出來。當這些為百年大災準備的“生命維係係統”成為一種漠然的擺設的時候，人類就得為此付出生命的代價。
教訓二：在災難麵前，各國應團結一致
據了解，日本已經擁有先進的科學技術，可以對由海底地震引發的海嘯強度進行預報；美國的衛星係統，也早已做到了對地球相當精準的監視。然而，這些係統卻各自為政，沒有形成全球一體化的網絡。目前國際社會建立的海嘯預警機製主要針對的是太平洋沿岸國家，因為有史以來發生的大部分海嘯主要集中在太平洋地區。美國早於1948年就在檀香山附近組建了“地震海波警報係統”。在1960年智利大海嘯和1964年阿拉斯加大海嘯中，該係統在減輕夏威夷地區危害方麵效益顯著。為了減輕本地海嘯的災害，太平洋海嘯警報係統下相繼組建了若幹區域或國家的海嘯警報中心，包括夏威夷、阿拉斯加、日本和智利海嘯警報中心等，共有26個國家參加。1983年5月日本海發生破壞性海嘯，海嘯發生後第7分鍾，最靠近震中的驗潮站觀測到海嘯波的到達，第14分鍾時由電子計算機自動製作的警報已向日本全國發布，並同時傳達到太平洋沿岸各國政府指定的海嘯防禦機構。從而使這次海嘯損失減小到最低限度，僅造成104人死亡和百餘萬美元的經濟損失。
然而，目前在印度洋沿岸卻沒有一個海嘯預警中心。當日印度洋地震發生後15分鍾，“太平洋海嘯警報係統”就探測到了地震，但是，由於該係統是針對美國和澳大利亞等環太平洋國家的，因此也沒能及時通知可能遭海嘯襲擊的印度洋海域的國家。
對此，美國海洋和大氣局官員以沒有相關地區的通訊聯絡辦法為由，以一番話巧妙的外交辭令回應人們的指責。這恰好可以說明一些問題：麵對巨大的災難時，人類竟然還在民族、國家的分歧中相互猜疑！
每個國家都有自己的國家利益目標。但麵對人類的災難，隻有一個目標：戰勝災難。在這方麵，發達國家無論技術資源還是經濟資源，都有著明顯的優勢。發達國家對發展中國家有著幫助的義務，這一點發達國家不能否認。在號稱信息時代的今天，是否應該有這樣的認識：如果在人類共同的災難麵前，信息都不能共享，不能共同進步和協調發展，信息時代難道是一個笑話？
教訓三：災難預報發展緩慢
人們總是在災難之後才懂得反思，在災難未來臨的時候卻安於享樂。難道我們就沒有這樣的警覺：當現代科技如此發達的時候，為何有關於災難預報的科學卻發展得如此緩慢？
實際上，在每一次大型災難來臨之前，都會出現一些異常的現象。然而，我們對這些異常現象，對災難之前的預兆還停留在似是而非、籠統不清的地步，並未歸納、研究，並總結出具體的科學規律。原因無非隻有兩點，一是在災難沒有發生時，人們掉以輕心，總以為可以高枕無憂。二是對於政府而言，這些研究看不到具體的科學效益，誰也不知道災難是否一定會到來。但是，災難頻發的現在，如果依然不能夠引起我們的警覺，人類科技最終也將被淹沒。災難預報研究並不是能夠取得多少科學效益，而是能幫助我們避免更多的損失。如果能夠挽回不必要的損失，難道不比效益更加寶貴嗎？
教訓四：環境保護刻不容緩
環境問題已經是當今的一個世界性問題，環境破壞使得自然災害發生的頻率越來越大，也使得災難的規模越來越大。
這次的巨大災難也與人類對環境的破壞有著一定關係，據調查，由於臨海地區有著獨特的海洋資源優勢，可以發展旅遊業、漁業、運輸業等許多產業，能夠產生巨大的經濟效益。在利益的驅使下，許多國家的沿海地區大量興建酒店、港口等，而原來生長在海邊的紅樹林則被大量砍伐。同時，沿海地區的珊瑚礁也被大量破壞。這些抵擋海嘯的天然屏障被破壞，使得海嘯的威脅加大，造成的損失也更加巨大。
世界不同地區的海嘯災難
地球上有記載的大海嘯
自地球形成到如今肯定有過無數次各種各樣的海嘯，但是人類關於對海嘯詳細的記載，隻是在最近的100多年來才出現。在世界範圍內，日本是受到海嘯災難最嚴重的國家，發生在其周邊海域的海嘯災難占全世界海嘯災難的60%左右。
1.日本海嘯
(本章完)