任何人都懂得權衡利弊，兩利相權取其重，兩害相權取其輕。道理很簡單，用不著多說，問題是，你的權衡標準是否正確？你所取的“大利”真的大嗎？如果你隻是以“錢多錢少”為唯一標準，可能卻忽視了更重要的東西。
你可能知道這樣一則故事：
某人到一個城鎮旅行，聽這裏的人說起一個小孩，大家都叫他“傻子”，因為他永遠選擇五分錢，而不選一角錢。很多人不相信，就拿出兩個硬幣，一個一角，一個五分，分別放在兩隻手裏，叫那小孩任選一個，結果那個小孩真的挑了五分的硬幣。圍觀的人看得哈哈大笑，非常開心。這個旅行者覺得非常奇怪，便問那孩子：
“難道你不會分辨硬幣的價值嗎？”
“不是的！”孩子小聲地說，“如果我選擇一角錢，下次他們就不會讓我玩這種遊戲了！”
讀到這個故事後有什麼感受？你會發覺，那個“傻子”其實才是最聰明的人。的確，如果他選擇了一角錢，這件事就變得“不好玩”而沒有人願意繼續跟他“玩”下去，而他得到的，也隻有一角錢！但他拿五分錢，把自己裝成“傻子”，於是當傻子越久，他拿得越多，他得到的，比當“聰明的人”拿的還多！
某職業經理人受聘就任新職，職位雖然很高，但那卻是個他不甚了解的行業。對方開的月薪是十幾萬，他卻主動減為九萬九。有人說他笨，他回答說：“我如果拿十幾萬的月薪，就要有令人刮目相看的成績，一沒做好，上麵不說，我自己也要自動減價。正是向上麵反映我的謙虛與客氣，如果沒做好，情況還沒那麼嚴重，如果做得好，月薪當然會回到那個水準，所以長期來看，我自動減薪是劃得來的。”
另外一個人得了工作獎金，一位同事要他請客，這種事當然是不便拒絕的，於是他要對方挑選餐廳，結果對方挑的是最貴的餐廳，讓他差點付不了賬。這件事，讓他對那同事有了心結，他暗暗發誓：再也不請他吃飯了！
從這兩個故事和那個“隻拿五分錢”的故事來看，關鍵就在於“不拿白不拿，不吃白不吃”的“貪”！殊不知，你所要的利益的背後還有個人在，你的“貪”不止是損害了他的利益，也會使他對你的“貪”起反感。如果你隻要“五分錢”，他卻會對你有更好的印象與評價，並因此而延續你和對方的關係。而“貪”呢？這種機會很可能隻有一次！而你一旦給人這種印象，雖還不至於影響你的事業，但對你的形象卻是不利的。人在社會上行走，口碑是很重要的。
其實，所謂“傻瓜”，不過是一種“放長線釣大魚”的策略，比起那些目光短淺者，不知要高明多少倍。可歎的是，現代社會充斥著下列的現象：人際關係一次用完，做生意一次賺足！以為自己這樣做是聰明，這都是殺雞取卵，是在斷自己的路！
十個五分錢多？還是一個一角錢多？你自己算算看吧！
競爭並非“你死我活”
老板們都是在競爭中成長起來的，從第一次投身到商海喝了第一口海水，他們就知道從商之路並無坦途，他們就明白了“競爭”這個詞的真正含意。“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”是自然法則，唯一的選擇隻能是，要麼你吃掉別人，否則就會被別人吃掉，社會發展就是這樣殘酷。
老板們一次次的失敗，一回回的碰壁，讓他們在商戰中明白了一個道理：競爭就是你死我活，沒有調和的餘地。他們深信這一點，他們照著這樣去做。他們從來沒想過是不是還有另外一條路、另外一種方法去麵對競爭，所以當他們聽說下麵兩件事後，才明白，原來競爭並不是那樣簡單與無情，才知道競爭還有更深層次的含義。
第一件事是歐盟確立歐元體係。這意味著大多數歐盟國家將打破國界，用一個原來根本沒有的貨幣來取代原來各國的貨幣，不同國家的老百姓到另外一個國家再也不用去換錢了。讓人驚訝的是，“象征一個國家經濟獨立與主權的貨幣也能統一”？這件事看上去與中國老板隔得太遠，但中國老板們還是吃驚。國與國都可以共同過日子，我們區區百姓爭個什麼呢？