附錄：林黛玉是個小性的人嗎？
現代人讀《紅樓夢》多半以為林黛玉是個小性子。更有甚者，山東大學的馬瑞芳教授，居然把林黛玉形容成小性中的小性。她評論“林黛玉誤剪香囊袋”這事時說，明明是林黛玉錯了，還得賈寶玉賠不是。她說：“賈寶玉的原則是：林妹妹永遠沒有錯，林妹妹萬一錯了呢？寶哥哥賠不是。”她還說：“世界上就是有這樣顛顛倒倒、無是無非的事，這叫什麼？這就叫‘愛情’！”
原來這就叫做愛情！《紅樓夢》裏，偉大的愛情，寶黛恐怕算不上了，隻能讓位給夏金桂和薛蟠！
林黛玉誤剪香囊袋一節，還有很多東西值得一析。林黛玉自悔莽撞，這個“悔”字太重要了，脂硯評曰：“若無此悔便是一庸俗小性之女子矣。”這真是太有見地了。難道如果寶玉這次不賠不是，黛玉就不理他了？
我認為，“寶玉見他如此，忙回身搶住笑道”、“禁不住寶玉上來妹妹長妹妹短賠不是”這兩件事都不能說是寶玉對黛玉的愛。黛玉這次的誤剪香囊袋，可能是怕自己的東西流到什麼“臭男人”的手了，也可能是嗔怪寶玉對自己給的東西太不在乎了，無論是哪一種可能，換成那種懂得那種“愛情”的人，心癢癢還來不及，哪能把荷包“擲向他懷中便走”呢？你看平兒之與賈璉不就這樣嗎？其實，寶玉的這個“擲”和“走”，與後麵的“搶”、“笑”與“賠不是”是一組一氣嗬成的動作，有了前麵的“擲”和“走”，必定有後麵的“搶”、“笑”與“賠不是”。在寶玉，天天跟黛玉在一起，除了吟詩作對，也總要玩點遊戲吧；在黛玉，她也根本不需要寶玉賠不是，她命中注定就是來還淚的，不趁機還一點，什麼時候還完？她本來就是憂傷的人物，不趁機憂傷一下，什麼時候憂傷？要不是這樣，寶玉把荷包給黛玉看一下，黛玉羞愧得低頭一言不發，寶玉在她身後默默地坐一會兒，然後找個話題聊聊，這事也就這樣過去了。
馬教授的本意是讚揚林黛玉的，卻把林黛玉形容成一個“庸俗小性之女子”。
其實要論黛玉到底小性不小性，我們還得把眼光放在四十二回以後。薛寶琴到了賈府，賈母百般憐愛，送了一件連寶玉都不能得的野鴨頭上的毛做的一領鬥篷給寶王琴。還吩咐寶釵“別管緊了琴姑娘，他還小呢，讓他愛怎麼樣就怎麼樣，要什麼東西隻管要去，別多心”。連寶釵也感到意外，她對寶琴說，“你也不知是那裏來的福氣！你倒去罷，仔細我們委屈著你。我就不信我那些兒不如你”。湘雲心直口快，不免暗示黛玉會感到受冷落了。然而讓所有人大吃一驚的是，黛玉並不妒忌寶琴。連寶玉都感到吃驚。也許有人要說是寶釵騙了黛玉，這裏且不說寶釵如何，至少黛玉被“騙”得不小性了。寶釵的那一席勸黛玉不看雜書的話，居然有那麼大的力量？能讓一個本來很小性的人變得完全不小性？唯一的解釋就是黛玉並不小性。
人們說黛玉小性，估計是從她與寶玉、寶釵之間的關係中得到結論的。黛玉是這樣自我解釋的，她對寶釵說：“你素日待人，固然是極好的，然我最是個多心的人，隻當你心裏藏奸。……往日竟是我錯了，實在誤到如今。細細算來，我母親去世的早，又無姊妹兄弟，我長了今年十五歲，竟沒一個人像你前日的話教導我。怨不得雲丫頭說你好，我往日見他讚你，我還不受用，昨兒我親自經過，才知道了。……可知我竟自誤了。”她對寶玉說：“誰知他竟真是個好人，我素日隻當他藏奸。”黛玉說得很明顯，她的小性都是因為誤會寶釵而起的，即便是對周瑞家的說那番話也是因寶釵而起。湘雲之於黛玉也是因為湘雲誇了寶釵，黛玉與湘雲都怪寶玉，但這兩個之間並沒有“分崩”了，到了凸晶館聯詩時，隻剩湘雲一人寬慰她了。可見黛玉並非真的小性，隻是看不慣“藏奸”之人，知道寶釵並非“藏奸”之人後，也就冰釋了。
從這一點上看，黛玉並不小性，隻是因為正直而得罪了不了人。
未完待續，欲知後事如何，請登錄新浪原創訂閱更多章節。支持作者，支持正版。
(本章完)