羅瑞卿是聰明的，他知道針尖對麥芒地對抗林彪是不會有好結果的，於是，他試圖用林彪自己說過的話，來“曲折迂回”地維護“大練兵”。4月3日，羅瑞卿在對某軍團以上幹部的講話中說：有人說，既然講去年發生了軍事衝擊政治的苗頭，是不是否定了去年工作的成績？沒有，林彪同誌對去年軍事訓練的成績也作了足夠的估計的。不久以前，我向林彪同誌彙報工作時，他說，去年軍事訓練的成績至少有四好：用心好，內容好，方法好，效果好。去年全軍大比武，有些弄虛作假，錦標主義現象，這是缺點。但是，林彪同誌提出比武的成績還是主要的。
在不同的場合和各種下發的指示中，羅瑞卿仍在堅持：1964年軍事訓練工作是新中國成立以來最好的一年。去年是不是衝擊了政治，衝擊了學毛著？主要的不是，有一些是，主要的我看不是。搞好軍事訓練是具有戰略意義的一件大事，現在要靠訓練來準備打仗。對整理的《林彪同誌關於當前部隊工作的指示》，羅瑞卿作了八處重要修正才上報下發。針對林彪反複說的“突出政治”，羅瑞卿批改道：什麼才叫突出政治，如何突出政治，這個問題在我們的同誌中理解是不一樣的。有林彪同誌的理解，還有另外一些同誌的理解，有我們的理解。
這種現象是正常的。空頭政治不能算突出政治。政治工作要保證軍事任務的完成。否則，天天講突出政治，業務工作總是搞不好，那就不是真正的政治好。林彪指責大比武衝擊了政治，要趕快刹住這股風的講話，羅瑞卿說：十幾年才比了一次武，積極意義是主要的，氣可鼓不可泄。在林彪的講話中有“軍事不應衝擊政治，相反，政治可以衝擊其他”的字樣，羅瑞卿加注說：這裏是指必要的，也不能亂衝一氣。林彪要求把軍事訓練壓一下，要突出政治。羅瑞卿說，不要一下偏到這邊，一下又偏到那邊。林彪講，如果政治上一塌糊塗，打起仗來往後跑，即使軍事上再好，有什麼用！羅瑞卿說，一方麵不要犯單純軍事觀點和單純技術觀點的錯誤，另一方麵必須把政治思想工作落實到軍事訓練和其他各項工作之中，使各項工作都過得硬，不搞空頭政治。如果單純把政治搞好，別的都不好，垮下來，這恐怕不能算政治好，是空頭政治，哪裏有這種政治！政治搞得不好，打起仗來向後跑。但是，軍事沒有一點功夫……打得不準，一打人家撲過來，你說向不向後跑？軍事訓練搞不好，浪費事小，打起仗來就要亡黨亡國。
羅瑞卿執著地堅持自己的觀點。特別是林彪對“毛澤東思想”的種種抬高和曲解，羅瑞卿毫不掩飾地說著心裏話。比如：林彪講毛澤東思想是當代最高最活的馬克思列寧主義，是當代馬列主義的頂峰。羅瑞卿說不能這樣講，最高，難道還有次高嗎？難道不能再高了？最活，難道還有次活嗎？毛澤東思想是當代馬列主義的頂峰，這句話也不要這樣說，對外國人影響不好。林彪提出毛主席的書是全軍最高指示，羅瑞卿當麵對林彪講，這不符合我們國家的體製。
這些話簡直使林彪忍無可忍。他大罵羅瑞卿太狂妄。
羅瑞卿之所以這樣說，其實許多老將帥都有同感，隻是多數人沒有與林彪直接對話。他們在不同場合也表露過自己的心聲。1965年1月上旬，召開了軍委辦公會議第八次擴大會，總結1964年的工作，討論1965年的工作綱要。會議由軍委秘書長羅瑞卿主持，各總部、各大軍區、各軍兵種領導人參加。雙方的鬥爭已經很激烈了，會前，將葉群等人的調查報告作為會議文件，印發給大家。在總結1964年工作，特別是討論如何評價軍事訓練時，有個別人指責說，大比武是單純軍事觀點，衝擊了政治。大多數與會者看了葉群等的調查報告，又聽了各種議論，都認為，這種以偏概全，抓住一點不及其餘，抹殺甚至全盤否定1964年軍事訓練成績的觀點是不對的。楊得誌、楊勇等許多大軍區和總部的領導在發言時特別指出，去年我們學習郭興福教學法，是我軍多少年來最突出、成績最好的一年。有人說去北京表演的選手是假的，三代民兵也是假的。他們打靶時一槍一個，百發百中，凡參觀的人都心服口服，怎麼是假的？當然比武中出現一些缺點，但這是前進中的毛病，不僅軍事訓練中有，政治工作中同樣有。關鍵是我們采取什麼態度，是指責、潑冷水，還是幫助克服，繼續前進？有的當麵質問那個講軍事衝擊了政治的人，你說軍事衝擊了政治，什麼時候衝擊了政治？對方無言以對。