價值型基金會有較高的當期收入，不過長期收益不如成長型基金；
平衡型基金在分配到利息和股利的同時也能夠實現一定的資本利得，收益介於價值型基金和成長型基金之間；
成長型基金隻注重長期的資本利得，對當期的股利和利息收入並不注重，長期收益比較高。
從風險來看，成長型基金的風險在三者之間最高；價值型基金風險比較低；平衡型基金風險理論上應該介於兩者之間。
如果投資者對金融市場不是非常了解，在選擇成長型基金時要格外慎重，因為這類基金多半投資於那些新興的有發展潛力的公司，而這種公司的股票價格波動往往很大。例如，一個成長型基金購買了一隻軍工業類股票，投資總額的百分比是14.9％，軍工業的股票風險比較大，對外界因素的影響很敏感。特別是發生戰爭時，戰爭細微的變化都會使股票價格發生很大的波動。
即使對於能力非常高的管理人，也沒有必要承擔過大的風險，因為隨著風險的增加，進一步通過承擔風險獲取絕對收益的可能就非常小，也就是說承擔中等風險獲得的絕對收益和承擔高風險獲得的絕對收益基本一致。如果過度追求絕對收益，可能會促使管理人采取極端的做法，承擔較大的風險，進行賭博式投資。我們沒有必要為了撿到失落在懸崖邊上的最後一元錢而再跨出一步，畢竟市場充滿了不確定性。
有人預測，就長期來說，主動管理人的收益在6％~10％已經可以較為充分地反映主動管理人的水平，如果比較擅長積極投資的基金管理人，可能收益會在15％左右，但投資者要有很好的風險承受能力。但對於國內基金管理人來說，合理的投資目標應該是在承擔適度風險的情況下，盡量追求合理的收益與風險比率，而不僅僅是追求收益率，過低和過高承擔主動性風險都不是主動管理者的一種理性選擇。
3.投資目標的考察
索羅斯認為投資者不管投資哪種類型的基金，都可以通過以下幾個基本方麵來考察基金公司的投資目標是否值得投資：
（1）本金是否安全
本金安全分成兩個方麵，一是名義上的安全。即回收時的本金數額與初始投資時的金額相等；二是實際上的安全，即保持本金原有的購買力或價值。盡管基金種類很多，而且投資目標也不一樣，但不管投資者投資哪個基金，本金的安全是首先需要保障的，而且投資者應該追求本金實際上的安全。這也是索羅斯和巴菲特兩位投資大師之間很少的相似點之一。索羅斯和巴菲特在投資時都非常強調本金安全。像索羅斯這樣具有冒險精神的投資家，在投資時如果投資威脅到本金安全，他也會退卻。
（2）收益是否穩定
一般來說，收益穩定的基金比收益大起大落的基金更能獲得長期的回報，投資人在投資以前應該審查基金公司的收益是否穩定，在選擇投資基金公司時，不要受到暫時利益的誘惑，應該選擇收益穩定的基金公司。
（3）資本是否增長
如果一家基金公司的資本不斷增長，至少說明該基金公司在投資上取得了成功，不管它進行的是高風險高收益的投資，還是低風險低收益的投資。投資者應對其予以關注。
在證券投資市場，誰把握了先機，誰就會贏得成功。通過周密詳細的分析和對未來市場趨勢的把握，索羅斯進行了幾次挑戰極限的投資策略，在幾次金融危機中進行了大手筆運作，最終大獲全勝。
買入基金雖然是一個簡單的程序，但是選擇什麼樣的時機買入呢？索羅斯是把握機會的絕頂高手，東南亞金融風暴離不開他對時機的控製力。我們自己在買基金的時候要理性考量，以便作出最佳判斷。譬如新老基金到底是怎麼回事？如何選擇？定期定額又有什麼好處？遇到股市波動，我們應該怎麼把握時機？“他山之石，可以攻玉。”作為眾多投資大師中的成功人物，索羅斯的成功經驗和投資藝術值得廣大基民借鑒。