出現在同一個地方是否與他的折中立場有關。如果認為天使和人的靈魂一樣並非純粹的概念，那麼他們也必然受製於空間的約束，並非無處不在。當然，針尖是否屬於同一空間？其上的萬千原子是否屬於不同空間？阿奎那肯定沒有近代的物理學知識。也許阿奎那的問題也促進了物理學的發展。事實上，唯名論與唯實論的爭論並非純粹形而上學的爭論，後世的科學發展與此爭論其實密不可分。看似沒有實際價值的爭辯往往會深刻地影響人類社會，而那些看起來很有價值的爭論卻可能對人類生活並無裨益。
所有悖論性的思考都增加了人類的知識，雖然這些人類知識的總量在知識的海洋中依然如同無有。相傳哲學家奧古斯丁有一次在海邊散步，發現一個小孩正在用小勺從海中舀水，然後倒在沙灘中的小洞裏。奧古斯丁看到小孩的做法，感到十分可笑，告訴孩子，在洞中裝滿水是不可能的。結果小孩告訴奧古斯丁，聽說有一個哲學家想把世間所有的學問放在他的小小腦袋之中，你說誰更可笑呢？人類所有的悖論都提醒我們理性的有限，麵對知識的海洋，唯一正確的姿態是敬畏與謙卑。一如奧古斯丁後來的反省，他說，我們因為好奇所獲得的一切，最終會因為驕傲而全然玷汙。
法律中充滿著悖論，有些是真悖論，有些是假悖論，
但所有的悖論都提醒我們不要陷入理性的自負，更不要用最好去拒絕較好，能夠避免最壞，可能就是一種更好的選擇。
前幾天散步經過一片草地，看到一片無名的小花，我突然想起大學期間的一堂英語課。我們在草地上席地而坐，外教問我們想變成什麼動物。有人說獅子，老虎，大象，老鷹，但是輪到我，我隨口而出——螞蟻。老師感到困惑，問我為什麼。
我的回答是：我們像螞蟻一樣渺小，這片草地，它要用一生去探索。我們覺得非常平常的草地，對它而言卻神秘莫測。我們也有自己要探索的領地，雖然對別人而言稀鬆平常。二十多年後，當我又經過一片草地，看到草地上綻放的野花，我突然想起了這一幕。
生活在草地上的螞蟻能夠欣賞到一片美景嗎？它肯定看不到，因為它無法超越它的視野。螞蟻雖然看不到超越它視野的美，但是這片美是客觀存在的。我們也像螞蟻一樣，生活在有限的世界，但在我們的視野以外，還有更多更美更神奇的存在。法律追求公平與正義，雖然公義眼不能見，但這並不意味著它不存在。每當我陷入職業的失望與犬儒，總會從這獲得感性的安慰。
很多人認為法律人是理性的，感性是職業大忌。但阿奎那卻提醒我們：凡是在理智中的，無不先在感性之中。
2023年8月