調我到省人行工作，我想主要是我的條件符合當時工作的需要：一是年輕時做過銀行工作，對工作相對熟悉並有一定的工作經驗；二是銀行需要配備政治可靠、黨性強、能堅持原則的幹部。我當時不知道，省人民銀行那時是"文革"重災戶，派性很大，讓我過去主要是因為我"文革"時沒有在省人行工作過，工作和他們沒有任何牽連，而且也沒有派性問題。
我的工作環境中國人民銀行（簡稱央行或人行），是中華人民共和國的中央銀行。1948年12月1日，以華北銀行為基礎，合並北海銀行、西北農民銀行，在河北省石家莊市組建了中國人民銀行，並發行人民幣。總行位於石家莊。1949年2月總行遷北京。在計劃經濟時代，中國人民銀行是中華人民共和國唯一的銀行，同時履行中央銀行和商業銀行的職能。
1983年9月，國務院決定中國人民銀行專門行使國家中央銀行職能。
和人民銀行總行副行長李飛在一起1995年3月18日，第八屆全國人民代表大會第三次會議通過的《中華人民共和國中國人民銀行法》第一次以法律形式確定了中國人民銀行是中華人民共和國的中央銀行。
當時，我們省人行的班子共三人，一正兩副，我是分管政工的副行長，主要分管人事處、教育處、紀檢組、機關黨委、工會、金管處、稽核處等部門。因為正值"文革"剛過，一些遺留的矛盾和思想認識問題還在各個地方存在，所以我的工作做起來有很大難度，再加上省人行管著全省人行係統的人事教育等工作，而我主管的政工工作本來就像個針線簸籮，千頭萬緒。對上要負責任，對下要講原則。我就是在這樣複雜的環境裏工作的。
堅持原則講實話我剛到省人行的那年冬天，省委通知省直各單位黨員和領導幹部去西柏坡參加毛主席誕辰90周年紀念活動。接到通知，省人行就組織部分黨員幹部並由我帶隊前往參加。那天天氣非常冷，回來後很是疲憊。第二天一上班，人事處長、辦公室主任就找到我說："昨天開了黨組會，研究了一些幹部問題。涉及一些人的工資和工作職務的調整，你是主管行長，請你簽字，我們好上報！"我一看材料，好家夥，涉及七八個人工資問題和四十多個人的職務調整，感到問題真是嚴重了。我告訴他："這字我不能簽，因為，一、我是黨組成員，沒有參加會議，不了解會議討論情況；二、因為涉及的人多，情況複雜，我不能輕易簽這個字。"接著，他們又找了兩次，我還是沒有簽字。雖然我頂著巨大的壓力最終沒有簽字，但我也明白我今後的工作將會更加困難。
還有那時為清理安排子女的事情意見也很大，主要是新老班子中兩個老領導在安排子女工作方麵的爭議。涉及的雙方針鋒相對，互不相讓，甚至是抓著對方的脖領子去省委找高揚書記解決問題，影響很大。在這個問題上我很冷靜地對待處理，一方麵先把自己的工作做好，不摻和到他們當中；另一方麵我盡量地調和雙方，把矛盾壓到最小。
最難處理的是整黨時期遇到的問題，那時規定各單位一把手必須在全體會上做自我檢查，群眾通過後才算過關。可因為我們單位情況特殊，當時的一把手還沒有做檢查，他們認為即使做了檢查，群眾也通不過。省直機關的整黨工作都結束了，省人行一把手一直遲遲沒有進行檢查。鑒於此，當時的省委書記邢崇智帶領強大的工作組，專門下來調查研究、開座談會了解情況。那也是我第一次和省委書記麵對麵地開會。在彙報座談會上，提到有關"三種人"的問題，這時，有人說×××是"三種人"，有人說不是。省委書記問我："傑平同誌，你說×××是不是"三種人"？"當時的"三種人"是要按敵我矛盾處理的，我明白問題的嚴重性。所以我很嚴肅，並實事求是地回答：""文革"是一場浩劫，×××當時是掌權派，不能說沒有錯誤。但是不是"三種人"不能肯定，材料不足，需要進一步調查。"書記對我的回答很認可。第二次來開座談會，問整黨整不下去，到底是什麼原因？有人說有派性，有人說沒有派性，還有人說是因為省委老給派工作組。在此情況下，邢書記直接問黨組成員到底是什麼情況，問到我時說："傑平同誌，你們單位到底有無派性？"我認真回答說："有，不但有而且還很嚴重，其表現形式是"你錯誤我正確"。"書記對這次的回答非常滿意，說："講得好，就是要實事求是地講嘛。"會後，邢書記還跟隨行的人員說："王傑平這個人就是和別人不一樣，很不簡單。"是呀，作為一名16歲就加入中國共產黨的黨員，多年受黨的培養教育，多年的工作經曆，讓我更加對黨忠誠，相信群眾；讓我一直說實話、辦實事、實事求是；讓我必須對黨和對單位負責，在黨組織內絕對不能隱瞞觀點，尤其在黨的書記麵前，必須實事求是回答問題，反映情況。無論是什麼年代，無論有多大的委屈和壓力，我始終如一。