1辯論論點的確立
辯論論點的確立是辯論的基本工作，隻有具備創見性、科學性、鮮明性和針對性的論點才能保證辯論的勝利。
◎創見性
創見性是指論點要新穎，有獨到的見解。不人雲亦雲，不拘泥舊說，也不主觀臆斷，能提出新主張、新觀點，解決新問題，表現出遠見卓識。客觀世界是不斷發展變化的，真理的長河永無盡頭。任何一種主張和見解，不論它曾閃爍過多麼燦爛的光輝，它總是在一定的客觀條件下產生的，總不免帶有一定的曆史局限性。人類認識的發展，總是需要後人對前人已有的認識加以繼承並不斷創新去推動。在辯論中，作為探尋和宣傳真理的論點，必須體現出人類認識的發展，要隨著客觀世界的發展而有所創新。
在辯論中，創見性論點的提出，開辟了新的認識途徑，推動著真理向前發展，它是提高、擴大辯論的影響和作用，獲取更高社會效益的必要條件。
創見性，主要表現為提出新論點，即能提出別人沒有提出過的見解和主張。當然，提出新論點，並不是臆想妄斷，隨意地標新立異；必須是在繼承前人正確觀點的基礎上，符合客觀規律的創新。這種創新的論點，是符合客觀規律的真知灼見，它是對真理的發展，是人類認識的進步，是能夠解決隨著客觀世界的發展而出現的新問題的觀點。
創見性，還表現為提出論點的新角度。這種論點雖然重複了前人已經認識了的真理，卻能使用前人從未使用過的新視角，為我們提供解決問題的新方法、新途徑。
要使論點具有創見性不是輕而易舉的。要提出創新的真知灼見，必須善於吸收古今中外的知識營養，使自己博學多聞，思路開闊；要提出創新的真知灼見，還必須善於在繼承前人的基礎上推陳出新，不迷信書本，不盲從權威，繼承、發展前人合理的科學的觀點、理論，揚棄其不科學的因素。通過思索，使新舊知識在一定的邏輯關係中重新組合，進行新層次或新領域的探索、開掘。這些是一個辯者能獲得創見所應具備的膽識。
◎科學性
辯論是一種以辨明真理為最終目的的社會語言的互動，絕不能憑著海闊天空的主觀臆斷去隨意宣泄。辯論的論點必須是對客觀事物的本質及其規律的正確、全麵的反映和闡發。論點必須符合客觀事物的本質和規律，切忌主觀、片麵、形而上學。這就是論點的科學性。
要使論點具有科學性，最根本的一點在於辯者要樹立科學的世界觀和方法論，即辯證唯物主義和曆史唯物主義。因為它們是關於自然、社會、人類意識活動的本質與規律的最正確、最科學的概括和反映。隻有掌握辯證唯物主義和曆史唯物主義的立場、觀點、方法，才能在辯論中提高分辨是非的能力，增強自覺性，減少盲目性，從而提出並堅持正確的論點。
科學性，首先表現為論點正確，即正確地反映客觀事物的本質和規律。如果論點不正確，在辯論中就失去了取得勝利的基礎。即使用盡技法，僥幸取勝，也會造成不良影響，出現負麵效應。
科學性，還表現在知識運用和材料選取的準確上。如果是專業型辯題的辯論，這一點更為突出。有關的專業知識、專業資料、專業術語的運用都應準確無誤，不然，小則貽笑大方，大則將辯論引向歧途，甚至阻礙辯論的順利進行。如果是專業型以外的其他類型辯題的辯論，有關的生活知識、社會知識等也應力求準確，才能使辯論正常進行。
科學性，還表現在表述論點的語言上。語言要準確且恰如其分地將論點表述清楚，使論點不生歧義，一目了然。
論點的準確性，是對立雙方的辯者確認辯題的共識點和爭論點的可靠基礎。
◎鮮明性
論點的鮮明性，是保持針對性的需要。因為要與對立方展開攻守，就必須丁是丁、卯是卯，來不得半點含糊，也不能閃爍其詞。我們所說的鮮明性，是指提出論點必須做到：
清楚明確，不含糊其辭，不產生歧義；
論點中的概念、判斷應始終保持同一；
態度明朗，該肯定就肯定，該否定就否定，不模棱兩可。
在日常生活中，我們不時遇到說這類話的人，他們讚成什麼反對什麼，肯定什麼否定什麼，連他們自己也不清楚，作為一般的議論，什麼也沒有議論清楚。如果是辯論，對方肯定不知其所雲，怎麼展開“辯論”呢？因此，論點的鮮明性是展開辯論的必不可少的條件之一。
◎針對性
辯論是具有對立麵的社會語言的互動，所以論點的提出，必須與對立方的觀點、主張針鋒相對，要緊緊扣住爭論的焦點，對方是正，我方必反；對方是反，我方必正。這就是論點的針對性。
具備針對性，要求論點必須集中。辯論是針對一定的辯題展開的，辯題總有一定的複雜性，不然，就不必辯論了。複雜的辯題有著各種矛盾、不同的矛盾方麵，它們存在著內部的和外部的千絲萬縷的聯係，具有各種屬性和規律。辯者提出論點不可能也不必要麵麵俱到，應該抓住主要矛盾和矛盾的主要方麵，抓住本質和核心問題去確立論點，這樣才有利於集中論題，促使辯論更深入地層開。