沒有反駁，猜測就是一廂情願、且可能是錯誤重重的設想。反駁就是批判，就是在初步結論中尋找毛病，發現錯誤，通過檢驗確定錯誤，最後排除錯誤的思維過程。排除錯誤是試錯法的目的，也是它的本質。因為不能排除錯誤，認識就不能得到提高，就不可能從錯誤叢生中走出來。所以，人類高明於動物的地方，其中之一就是能夠排除錯誤，以免幹擾新的認識。而動物能夠發現錯誤，但不能排除，從而導致它以後的重犯，並最終導致滅亡。通過批判和排除錯誤，反駁也就可以確保理論的錯誤減少或不增加，確保理論的被接受和運用。
從上述可以得出反駁就是一種“從錯誤中學習”的方法的結論。沒有錯誤，人類就無法前進，科學也無法發展。生活中的每項方針、政策都是在吸取以前經驗的基礎上製定的；科學的重大發現也是在無數次錯誤、排除錯誤，再錯誤、再排除的無限交替中實現的。如“六六六”藥粉的發現，就得名於它是在經曆了666次實驗之後才獲成功這一事實。
試錯法是猜測與反駁的結合。這種方法同假說—演繹法有相同之處，也有不同之處。假說方法是先根據事實確立一個假說，然後尋求證據，支持它、證實它；而試錯法卻似乎正相反，它是對已有認識的試錯，即不是找正麵論據，而是尋求推翻它、駁倒它的例子，並排除這些反例，從而使認識更加精確、科學。所以，這兩種方法在方向上是相對立的，但在動機和目的上是相同的：證實某一理論並賦予它更多的科學性。如果說假說方法是正麵的，那麼試錯法就是反麵的。這兩種方法的交叉使用定會使我們的行動獲得成功。
試錯不是目的
試錯法對我們的實際工作具有指導性。我們的某項認識，尤其是領導幹部的某項決策初步製定後，須進行多方麵的試點，即需要把它放在各種條件不同的地方——經濟發達的與不發達的、資源豐富的與貧乏的、技術先進、人才雲集的與技術落後、人才匱缺的進行試點。隻有這樣，才能較充分地檢驗其決策的正確性，最大限度地排除其中不科學、脫離實際的成分，使其決策具有普遍適用性。
有一點必須交待，即試錯法的試錯不是目的，不是為試錯而試錯。在生活中，大多數人包括一些領導在內並不喜歡別人給他找錯誤、挑毛病，認為這是對他的不恭或故意刁難，這種想法應該拋棄。油燈底下總是黑的。一個人很難發現自己的錯誤，別人的幫助正是求之不得的。當然，也必須杜絕另一種情況，即以試錯為名，主觀、任意地挑毛病，或為了挑毛病而挑毛病，把試錯當成一切，當成打擊、報複、阻礙他人的一種手段和方法。這是對試錯法的極大歪曲。
思維時間：不要被失敗嚇倒
一扇窗子關上了，另一扇窗子打開了。人生中有各種各樣的機緣，例如升學、就業、升職、婚姻等，有的人實現了自己的夢想，有的人夢想破滅，不得已而選擇其他的道路。
在某種時候，也許美夢成真的人是幸福的，夢想未能實現的人因此而煩惱、痛苦，有的甚至絕望。但是，事業上蒸蒸日上的人可能會突然遭遇挫折，相反，曾經不得已選擇其他道路的人可能會在新的道路上取得巨大的成功。像這種人生的逆轉，不可妄斷。
什麼事是真正意義上的幸福或者不幸？必須在縱觀這件事在一個人一生中的作用後方可下結論。彼時彼地一個不得已的選擇或許無意中會成為你日後成功的轉折點。一個人在不得不走向一條與自己意願不同的道路時，往往變得消沉，或許說出“我算是完了！”之類的喪氣話，而否定自己的未來。不過，越是這樣的時候，越要把發生的一切事情向積極的發展趨勢去設想。
必須進行積極的思維：“一扇窗子關閉了，另一扇窗子為我開啟”、“過去所有一切的結束正是一個新目標的出發點”、“這條道路不適合我去，所以上帝指示我向另外一條道路前進”。