唐·袁郊撰。晁公武《讀書誌》雲“載譎異事九章，鹹通中，久雨臥疾所著。”陳振孫《書録解題》述其自序雲“以春雨澤應，故有甘澤成謠之語，以名其書。”此本為毛晉所刋雲“得之華隂楊儀。”篇數與《讀書誌》合。周亮工《書影》曰“《甘澤謠》別自有書。今楊夢羽所傳，皆從他書抄撮而成，偽本也。”或曰夢羽本未出時，已有抄《太平廣記》二十餘條，為《甘澤謠》以行者，則夢羽本又贋書中之重儓矣。今考亮工所稱夢羽，即儀之字，其所稱先出之一本，今未之見。錢希言《獪園》稱“嚐見唐人小説有《甘澤謠》載“魚服記”甚詳。”今此本無“魚服記”，豈希言所見，乃先出一本耶？然據此本所載，與《太平廣記》引者，一一相符，則兩本皆出《廣記》，不得獨指儀本為重儓。又裒輯散佚，重編成帙，亦不得謂之贋書，所論殊為未允。其書雖小説家流而瑣事軼聞往往而在，如，杜甫《飲中八仙歌》、葉夢得《避暑録話》謂“惟焦遂不見於書傳”，今考此書“陶峴”條中，實有“布衣焦遂”而絶無口吃之説，足以證師古偽注之謬，是亦足資“考證不盡，為無益”之談矣。