再看一個另辟蹊徑、規避危機的例子：
某大飯店召募男服務員，口試問答，題為：“白天，你無意間推開客房的門，見一名女士光著全身，你如何處理？”
應征者甲回答說：“我說‘對不起，小姐’，迅速把門帶上。”
“我抱歉地說，‘對不起，小姐，我什麼也沒看見’！把門關上。”應征者乙回答。
“我快速地一邊關門，一麵搶說，‘真對不起，先生’。”應征者丙的回答。
丙被錄取了。——為什麼？丙這個答案很有學問。其一，白天女士因何會脫光？最大可能是正在“雲雨”，若此，更為惱羞的是男人；其二，若女士正要洗澡或者剛從浴室出來，丙的說法表示男女莫辨，當然更是“我什麼也沒看見！”
還有一種“對比”是以對方的邏輯破對方的難題——小夥子拿一張舊照片到照相館，要求重新翻印。照片上是人擠牛奶，人被牛遮住，隻能見到擠奶人的兩條腿。
“這擠牛奶的人，是我的曾祖父，這是他唯一遺留下的照片，我很想見到他。請你翻印時，把那頭牛移開，讓我曾祖父露麵好嗎？”小夥子說。
“沒問題！不過，你先得做一件事……”照相館老板說，“你請你曾祖父拍一下牛屁股，讓牛走開。”
“我不忍心勞煩他老人家。”
“那就讓他永遠藏在牛後麵休息吧。”
這兩人的一問一答——要求、婉拒，都是明來明往、同一範疇。
（三）巧合
搞喜劇小品創作必須注重劇場效果、尊重觀眾的娛樂需求，放手搞笑。下麵例子的可笑事理，完全是由埋藏很深的“巧合”造成的——劉老板與友人去打高爾夫球，忽然想起曾約了技師到家裏來修計算機。
於是打電話回家，接電話的是尚未上小學的女兒。
“去叫媽媽來聽電話。”
“媽媽和薑叔叔在樓上房間裏睡覺，叫我不要去吵他們。”小女兒回答。
“薑叔叔是誰？”劉老板的情緒立即緊繃起來。
“我也不知道，媽媽叫他小薑。”
“你馬上去告訴媽媽……”劉老板的聲音有些顫抖：“說我的車已經回到家門口了！”
小女兒的電話沒有掛斷，劉老板心亂如麻地等候著她的回報。
回報終於來了，小女兒說：“我照著你的話說了。”
“怎麼樣？媽媽有什麼反應？”劉老板迫不及待地問。
“媽媽好像瘋了一樣，沒有穿衣服就從窗子爬出來，不小心掉下花園摔死了！”
“啊？怎麼會這樣？”劉老板驚訝地問：“那……那個小薑呢？”
“小薑從陽台跳下遊泳池。”
“逃走了？”劉老板頗為不平。
“因為遊泳池裏沒有水，他也摔死了。”
劉老板愣住片刻，關掉手機，猝然回過神來，低聲自語：“遊泳池？我家根本沒有遊泳池呀！”——得，打錯個電話，搞得人家家破人亡！
（四）嫁接
“上轎新娘哭是笑，落第才子笑是哭”指的是表象與實質的對比。請看下例：
說有個魁梧健壯的農漢抱著三隻雞、牽著一頭牛、扛著一把叉、叉上吊著一隻籮筐，走在山路上，正巧與由岔道拐過來的一個小寡婦相遇，二人走上同一條路。
那小寡婦總是有些怕怕的樣子，與他保持著距離。農漢問她：“你怕什麼？”
“在這荒山野嶺，我怕你……對我‘那樣’！”小寡婦說。
“那怎麼可能？”農漢說：“我拿著這麼多東西，想‘那樣’也騰不出手來呀！”
“那還不簡單……”小寡婦不以為然地說：“你隻要用籮筐罩住三隻雞，把叉插在地上，然後把牛拴在叉柄上，你人不就空出來了嗎？”