相反，GPC的年會是一個不能隨意向客人募款的場合，向客人募款是很不合時宜的。因此，佩吉一撥人不大製造可能帶來頭條新聞的東西。相反，他們提供一對一的服務，打開了突破性之路。GPC並未介紹大多數成員的項目，這使其成就很難衡量。
那麼，是不是它的成員在與某某人交談後就會成為更有效率的慈善家呢？當然，在拜會了南非的曼德拉之後，他們可能更有激情，而在與墨西哥前總統福克斯或者菲律賓總統阿羅約交談之後，他們思考問題可能更有戰略性。
抗議總統減免遺產稅
“親愛的叔叔大人，您對小布什總統逐步取消遺產稅的措施怎麼看？”2001年元旦，斯蒂夫·洛克菲勒，洛克菲勒家族第四代族長，在給第三代族長戴維·洛克菲勒的新年問候中，順便就布什總統的遺產稅減免法案，征求叔叔的意見。
“斯蒂夫，很高興聽到你的電話。我的看法是，美國經濟出問題，挽救的方法一定有，但無論如何，取消遺產稅不是好辦法。這是倒退的辦法。”
“那麼，叔叔有什麼建議嗎？”
“聽說比爾·蓋茨的父親等人在向總統抗議，我認為我們家族也應該向總統抗議。我們不能讓洛克菲勒家族的後人躺在遺產上睡覺。這對社會也不公平。你是家族現任族長，是否代表家族表態，由你決定。不過，我將給蓋茨先生打電話，將我列入抗議名單。”
“好的，叔叔。請相信，盡管我們家族現在資金規模已經小得多了，但影響還在。洛克菲勒家族將表態，不同意總統減免遺產稅。我相信，爺爺或者太爺爺在，也一定會這樣做的。”
洛克菲勒家族現任族長電話裏說的，是美國遺產稅。事實上，在新千年到來前夕，因為美國經濟出現不景氣兆頭，是否取消遺產稅，在美國引起一場大討論。1999年和2000年，美國國會曾經先後兩次通過關於逐步廢止遺產稅的法案，但是最終被當時的總統克林頓否決。而小布什剛一就任總統，就宣稱要在10年內減免遺產稅，以此振興美國經濟。
美國遺產稅於1797年首次開征，最初的目的是為美國海軍發展籌集資金。此後，遺產稅時征時停，直到1916年才成為固定性稅收。
美國目前執行的聯邦遺產稅的基本框架，是1976年通過的稅收改革法案確定的，稅收占聯邦稅收總額的比重始終保持在15%左右。隨著美國GDP的增長，遺產稅從1976年的50億美元，增加到2002年的265億美元，增長了43倍。
由於對遺產稅的看法截然不同，近幾年來美國圍繞遺產稅的保留與廢止發生了一場頗有戲劇性的風波，至今餘波未平。
布什早在就任美國總統之前就表示：每一個家庭、每一位農場主和每一位商人，都應當自由地將其一生的勤勞所得留給他們所愛的後人。因此，美國應當取消遺產稅。
2000年布什當政以後，立即將他的主張付諸實施。2001年2月8日，布什總統向美國國會提交了關於近期內大幅度削減遺產稅的提案。此後，國會眾議院、參議院分別通過了該項提案。同年6月7日，經過布什總統簽署，該項法案成為正式法律，於2002年1月1日起實施。根據該項法律，從2002年到2009年，美國遺產稅的稅前綜合扣除額將逐步增加：2001年為675萬美元，2002年增加到100萬美元，2004年增加到150萬美元，2006年增加到200萬美元，2009年增加到350萬美元。與此同時，遺產稅的最高邊際稅率也將逐步下降：2001年為55%，2002年降低到50%，2003年降低到49%，2004年降低到48%，2005年降低到47%，2006年降低到46%，2007年降低到45%，2010年停止征收遺產稅1年。2011年將遺產稅恢複到2001年水平。
如此大規模地調整遺產稅，開始時在美國國會的分歧相當嚴重，共和黨議員大多支持布什的提案，而民主黨議員則大多持反對態度，但是後來一些反對者改變了立場，同意了調整，使調整遺產稅的法案得以順利通過。
2002年和2003年，美國國會先後兩次審議關於永久取消遺產稅的議案。這項議案先後兩次在眾議院表決的時候獲得通過，但是在參議院表決的時候擱淺。
參議院為什麼通不過？
對於遺產稅的改革也有截然不同的兩種看法。雖然取消“劫富濟貧”的遺產稅將給擁有巨額財產的最富有階層帶來巨大的利益，也有人指責布什總統提出的取消遺產稅的計劃是向富人獻媚，但是，富人們並不領布什總統的情。
2001年2月，世界第一富豪比爾·蓋茨的父親威廉·蓋茨，世界第二富豪“股神”沃倫·巴菲特，“金融大鱷”索羅斯、金融巨頭洛克菲勒等120名億萬富翁聯名向美國國會遞交請願書，反對取消遺產稅，並在《紐約時報》上刊登廣告：“Please tax us”（“請對我們征稅”）。
為什麼要保留遺產稅？億萬富翁們在向美國國會遞交的請願書中說：取消遺產稅將使億萬富翁的孩子不勞而獲，使富人永遠富有，窮人永遠貧窮，這將傷害窮人家庭。
2003年1月27日，威廉·蓋茨又在其題為《遺產稅萬歲》的署名文章中寫道：取消遺產稅將使美國政府在未來的十年中減少8500億美元的財政收入，從而減少政府對於社會保障、教育等領域的資金投入。今天遺產稅隻影響了美國家庭中不足2%的最富裕的家庭，一旦取消遺產稅，全體美國人都要為此付出代價。財富過於集中有悖社會公平，而且會威脅美國的民主製度。