微博的崛起增加了互聯網的政治影響力。作為信息交流平台和意見放大器，互聯網以及微博來到中國都很“突然”。它給中國的政治生活帶來意外的活力，也對中國的社會穩定提出尖銳的課題。
互聯網把政府和民眾之間的信息權利差距大大縮小了，很多時候政府和民間對突發事件的反應需同步進行，民眾的反應限製了官方決策的空間，甚至可以說，民眾在一定程度上參與了對國家的直接管理，影響強度有時會高於代議製條件下的民意幹預。
然而中國互聯網是快速發展中的事物，發展意味著變化和不完整性。網民的政治熱情很高，對自己代表“中國民意”深信不疑。但網絡上城鎮年輕人居多，城市老年人和大量農村人口，仍基本處於互聯網生活之外，互聯網對中國社會的代表性既很直接，又有天然的缺陷。
由於意識到互聯網的政治力量，缺少其他表達途徑的人群，正有意識地將互聯網作為表達，以及放大自己意見及訴求的平台。有其他表達途徑，或者沒有表達願望的人群，則相對遠離互聯網的表達運動，這使得互聯網對全民意見的代表性又出現第二級的損失。通過它發出的聲音經常偏激，甚至“一邊倒”。
然而一部分人的意見也是民意，當它是城市活躍的年輕人的意見時，尤其值得政府高度重視。
重視互聯網民意，值得從以下幾個方麵去做。一是認真聽取網上各種意見，不僅中央政府要這樣做，地方政府尤其要這樣做。當前的網絡訴求很多涉及民生，地方政府是這些問題兜了一圈之後的終極歸宿。所有中國人最終都是“基層人”。
二是要搞準互聯網各種訴求在中國社會的位置。互聯網在全世界都有放大某種意見的趨向，但在中國這個問題尤其突出。由於其他表達意見的渠道不夠暢通，互聯網上的直率更顯鮮活。以往沉悶的社會被它吸引，也有點被它“鎮住了”，甚至互聯網上的胡來，都可以假借“道義”的名義。
要把互聯網的真實情況向全社會廣泛宣傳，一方麵要使喜歡表達意見的網民們了解，他們不總是代表社會的大多數人，他們的意見會被重視，但社會其他人的意見，包括與他們相反的意見，同樣值得尊重。
既然互聯網已成中國社會的一大政治工具，就應鼓勵、幫助社會的大多數人都上網，包括老年人和龐大的農村人口。由於這是一個過程，在過渡期內中國有必要形成更有效的、全民認可的民意表達機製，與互聯網相配合，甚至相結合，不僅讓中國決策層，也讓全社會了解什麼是主流民意。
溫家寶總理27日第三次與網民在線交流，反映出中國政府貼近社會基層的做法已經機製化，也表明中國政府已把互聯網當做建設中國民主政治的重要平台。這是中國曆史上官民溝通最認真，最注重實效的時代。然而要使這種溝通成功，不僅政府要主動創造機會，中國民間，尤其是網民，也應付出真誠的努力。
（2011.02.28）
(本章完)