“你要單人間嗎？”入住登記時，亞當突然問我。
“單人間多少錢？”我先問價錢。
“150泰銖。”亞當回答，我心想，才多10塊人民幣，能住單人間，我又開始糾結。一個人住似乎沒什麼不好，而且今天確實累了，要不先住一晚再說？
我最後在亞當誠懇而急切的目光中，選擇了單人間，因為理智告訴我，這個性價比更高，有獨立衛生間，屋後還有一個小院子。我付完房費，將行李放下來，興奮地跳上屬於我一個人的床。
然而，當我起身將房門關上，那種從天而降的興奮感卻突然脆弱地消失不見了，失落感再次趁虛而入，一陣陣襲來。
到底是怎麼回事？
“我到清邁了。”連上旅舍裏的Wi-Fi，我跟露露又通上電話，這次是我主動。
“又這麼晚啊？”露露問，“我一直在等你電話。”
“火車晚點三個小時，我找了好久的旅舍才住下來。”我解釋道。
“多好啊！回到了你魂牽夢縈的清邁。”露露不無羨慕地說。
“其實沒那麼好。”我略顯遺憾。
“為什麼？”
“回憶會把所有事物都美化，真的重新回到這個地方，你會發現其實你並沒有那麼想它，它沒什麼特別的。”
“你怎麼了？”
“沒怎麼。”
“我能跟你一起旅行就好了。”又是這句話。
“那你能離開上海？”我問。
“能啊。”
“我不相信。”我直截了當地回答。
“為什麼？”露露問。
“沒有上海人願意離開上海。”
一個漂泊不定的還不知道將來會在什麼地方才停得下來的男人，和一個不願離開自己的家鄉，可能永遠都不會接受到外地生活的女人，要怎樣才能真正在一起？我會經常對這樣的組合失去信心，要如何才能用微弱的理想主義支撐起龐大無情的現實？我不知道可以給露露什麼，這也是我不怪她的原因。
我總是勸告自己，其實露露跟醜男人在一起也不錯，如果那是一個更靠譜的選擇的話。
“可醜男人對我不好。”露露跟我說。
“對你不好？”我很奇怪。
“沒你對我好。”
“那你為什麼還跟他在一起？”
“我不知道。”露露說，“可能是沒有安全感吧。”
“我記得你說他出過軌。”好像在幾年前，我們幾個朋友坐在一起聊到的，隱約有這個印象。
“嗯，跟我最好的姐們兒上床了。”
“那你還原諒他？”
“他說隻是喝酒了，一時糊塗，不是有意的。”
“你相信？”
“怎麼辦呢？我又不敢提出分手。”
“說明你真的很愛他。”
“也許是要安全感。”
“那不是很好？你最需要的是安全感。”
“可他說他不會結婚。”
“這是什麼意思？”
“就是不跟我結婚的意思。”
“你呢？你想跟他結婚嗎？”
“不想，即使他求婚，我也會拒絕。”
“那你們為什麼還在一起？”
“就是分不開。”
我被繞糊塗了，對於所有複雜的感情關係，也許隻有當事人才明白其中的奧秘吧？反正所有人都犯賤，越是得不到的就越想抓住，越是對自己好的就越不珍惜，我這樣，露露也這樣，所以我們都痛苦。但有人說，痛苦才說明動了心，痛苦才有存在感。
“跟你在一起的感覺，和跟他在一起的感覺不一樣。”露露補充。
“什麼不一樣？”
“你很陽光，有很多朋友，跟你在一起很開心，而他很憂鬱，特立獨行，跟他在一起就感覺心裏悶悶的，不快樂。”
“可你更喜歡跟他在一起？”
“不，真的隻是分不開。”
我不知道該相信什麼了。