關於裝屍體的紙箱，警方調查了本市各adidas專賣店和專櫃。得到的信息是：這種紙箱是裝運動服的貨箱。店裏把貨取出來之後，就把紙箱賣到廢品收購站，偶爾有店員需要紙箱，也會拿一兩個回家。全市共有大大小小的廢品收購站上千個，逐一調查的話，需要費些時日。
至於那片陶片，警方在調查中發現，它來自於一件英國陶藝家葛瑞森?派瑞的作品的仿製品。而出售這種仿製品的工藝品銷售點不計其數，調查購買者無異於大海撈針。
和走廊裏鬱悶的老趙簡單打個招呼後，邰偉一頭鑽進辦公室，一邊死命揉著太陽穴，一邊翻開案卷，一頁一頁地逐字看下去。
邰偉疲憊不堪地離開市局的時候已經接近午夜了。在一家路邊的餛飩店裏，邰偉一邊喝著加了胡椒粉的熱湯，一邊看著筆記本上潦草的幾行字。
就在下午邰偉頭昏腦漲地看案卷的時候，他突然想起了方木。記得這個小子說過什麼“標記”、“需要”的理論，實在沒有頭緒的話，不妨按照他的說法試試。
命案偵查的重要突破口是弄清凶手作案的動機，這樣可以把犯罪嫌疑人的調查範圍縮小。而犯罪現場的痕跡，可以在一定程度上說明凶手的作案動機。
女童虐殺案的疑點可以歸結為以下幾個方麵：
第一，虐殺手段。作為一個成年人，殺死一個7歲的女孩，可以說易如反掌。凶手為什麼要費時費力地活活將金巧虐殺致死，並且在死後**呢？如果說是要表達出凶手的某種特殊需要的話，那麼這應該是一個性心理變態者。
第二，錄像帶。凶手拍攝了死者金巧的下體特寫。這又是出於一種什麼需要呢？如果說是為了將來進行性行為時刺激**或者收藏的話，為什麼僅僅拍攝了15秒，又為什麼要將其送至被害人家中呢？
第三，將屍體送至受害者家中。從以往類似的案例來看，這種行為多是凶手要表達一種挑戰或者炫耀的情緒。那麼他在挑戰誰？警方還是被害人的父母？
邰偉一邊吞咽著滾燙的餛飩，一邊竭力模仿著方木的思路，試圖分析凶手的心理特征。餛飩吃完，他也不得不承認，除了皺眉頭的模樣，其他的，是學不來的。
站在午夜清冷的空氣中，邰偉做了一個決定：不管麵對多麼難看的臉色，他明天都要去找方木談談。
事情比邰偉想象的要簡單得多。方木並沒有像上一次那樣擺出一副生人勿近的嘴臉，隻是小心地把寢室的門鎖好，就拿過案卷安靜地看。
“它的來源找到了麼？”幾分鍾後，他指指一張照片，邰偉湊過去一看，是那塊陶片。
“這個比較麻煩，全市很多工藝品銷售點都有賣，很難查出購買者是誰。”
“這塊陶片，什麼意思呢？”方木看著天花板，仿佛在自言自語一般。
“會不會是死者在現場與凶手搏鬥的時候無意中撞碎了那個花瓶，然後抓在手裏的？”
“不會，”方木搖了搖頭，“肯定是凶手在殺死了被害人之後，塞進她手裏的。”
“為什麼？”
“你不覺得它太大了麼？”方木用手比劃著，“凶手殺死被害人，**，拍攝錄像，這一係列行動中，他不可能沒發現死者手裏抓著那塊陶片。”
“你的意思是，”邰偉想了一會兒，慢慢地說，“凶手把它放進被害人手裏，是為了傳遞某種信息？”
“是啊，可是我不知道這信息究竟是什麼。不過我覺得可以從兩個方麵去分析，一是陶瓷本身，二是這個作品的寓意。後者需要查找資料，至於前者……”方木邊思索邊說，“我覺得可能與被害人的身份有關。陶瓷，有什麼特點？”
(本章完)