理想主義之所以被稱為烏托邦，是因為他們的思維始終停留在理想境界，又想馬兒跑，又想馬兒不吃草。確實，改革在初期曾經呈現出人人受益的可喜局麵，但那隻是多種曆史因素綜合作用的偶然結果，是經濟在長期壓抑後的短暫爆發，其過程不可複製。這樣的好事不會天天有，曆史的曲線已開始向下彎曲，中國必須咬牙挺過波穀期的陣痛。
這就是一個上了手術台的孕婦，如果你不想胎死腹中的話，那就必須經受分娩時那痛不欲生的疼痛，否則就不可能順利產下新的生命。
當然痛苦隻是暫時的，轉軌完成後，社會關注的重點又會回到“公平”上來。在轉軌過程中，一方麵必須保證轉型不被逆轉；另一方麵，必須考慮犧牲者的承受能力和感受，盡可能減輕陣痛強度，防止分化，走向極端。為此，可以根據情況，暫緩或暫停改革進程，有時甚至不妨先退一步，但根本的戰略方向不能變。
就算是現在，雖然社會上的腐敗現象越來越嚴重，但隻要不足以影響到改革的方向，那就隻能暫時忍受。隻有當實在忍無可忍的時候，比如後世的三鹿奶粉。至於像那些豆腐渣工程、黑社會現象、保護傘等等一切都還能夠暫時忍受的現象，那就沒必要通過改革政治來徹底改變。最多也就是搞一個什麼治理小組、治理辦公室臨時處理一下，在政治上，現階段隻能是先治本，隻有當經濟改革完成之後，政治的改革才會接踵而至。
這就是為什麼中國的改革總是如此艱難、如此漫長的內在奧秘！
外界曾指責中國改革步履遲緩，猶豫不決，有時候還會走兩步退一步。分析將此歸因為沒有政治改革配合，經濟改革跛足難行。其實，此處倒不關政治體製事，這是從利益調整角度出發的考量。顧慮到大多數人在接下來的改革中可能要承受的犧牲，顧慮到他們的承受能力和可能反應，改革不能不如履薄冰，緩緩而行。
反過來，如果此時啟動政治改革，在民主的製度環境下，這種邁向私有製經濟和階級社會的轉型是根本不可能進行下去的。人口如此之多，家底如此之薄，即使平均分配到個人，每個人又能得幾何？當民眾明白自己將要到手的是什麼時，難道他們還會投票讚成這種瓜分公有製的改革？何況還有俄羅斯的前車之鑒？
除非采用欺騙和不負責任的承諾，否則，如果讓民眾自己選擇，大多數人可能都寧願回到沒有貧富差別、沒有競爭壓力的大鍋飯時代。誰還會管它大鍋飯到底能吃多久！——這也是總設計師暫緩政治改革的根本原因之一。
嚴森聽了王小明關於改革的理論之後覺得內心驚濤駭浪，如果王小明的這番理論出自中央的某位領導，那他隻會心服口服。但是這樣的理論卻出自王小明的口中，就讓他覺得不可思議。原來嚴森還有些嫉妒王小明，現在除了這個之外還有一些欽佩。
“小明，這個星期天你有沒有時間？”嚴森問道。
“星期天？當然有時間。”王小明道，不要說星期天，不管是哪一天，他都有時間，這段時間他幾乎每天都在天上人間混著，直到普希夫他們來了之後，他才算是輕鬆了下來，每天需要做的隻是把主要的事情告訴他，剩下的細節就由隨身帶的竊聽器“彙報”給普希夫就行。
“那好，這個星期天我會去北戴河，如果你有時間，不如一起去，那裏可是很好的避暑勝地，遠比坐在用空調製冷的地方要舒服得多。”嚴森說道，雖然北戴河已經逐步對外開放，但是最好的地域卻還是屬於中央領導人的專用區域。