其實不用嚴森說，王小明也看到了走進來的那位老人。他身材高大，表情冷峻，如果不認識他的人一眼望去，膽小的人可能會嚇得腳都發抖。但是王小明看到他之後，卻是渾身激動不已，他的手指頭甚至不由自主的輕輕顫動著，王小明萬萬沒有想到，自己今天要見的竟然是馬上就要擔任******總理的那位湖南老人。
剛正不阿、鐵麵無私、冷峻果斷……這些詞語突然從王小明腦海裏脫穎而出，在前世的時候，如果要問王小明最欣賞哪位國家領導人，也許除了開國第一天和總設計師之外就要數這位不管前麵有地雷陣還是萬丈深淵的總理了。
直到十幾年之後還是有很多人在指責他所主導的住房、醫療、教育和國企等係列改革中，利益所損最大的是中下階層民眾。所以既有人說他是鐵腕人物，也有人說他是曆史的失敗者。可如果要站在改革的本質上來說，我們就會對他所做的一切都能理解。
改革成本實際上是按人頭分攤的，雖然在麵前這位老人的主導下已盡力減輕改革方案對民生的震蕩，但對於低收入階層來說，仍然負擔得很吃力。為什麼改革成本不能按收入水平分攤？因為這不符合改革本身的邏輯。改革的目標之一就是要孕育出私有經濟，化生出階級。在轉軌過程中，“公平”是暫時不能不被置於第二位的價值。要刺激起經濟增長的效率，建構起經濟發展的動力，對“公平”的關注，暫時就隻能止於底線之上。
這實際上又回到馬克思以前的公平觀。傳統觀念認為，結果平均的“公平”，隻是一種空想；現實可行的，是階級社會中人人有機會改變命運的“機會平等”。馬克思蔑視這種公平，認為資本主義的“機會平等”中蘊藏著大量不平等的罪惡。馬是對的，真正的“公平”隻是一種理想，在現實中從來不曾有過。
馬的“科學社會主義”理論，設想通過消滅“私有製”來消滅階級，實現結果平均的理想。但一方麵私有製的消滅抹殺了社會分工，使社會發展喪失了最強大的動力；另一方麵，公有製國家的強勢集團在私有財產之外據有了大量特權，製造了新的不平等。事實上，隻要資源稀缺性存在，實際占有上的不平等就不會消失。反複試錯的結果是，人們不得不接受“機會平等”的有限公平，承認私有製和階級社會的合理性，容忍一定程度的不平均結果。
中國正處在向私有製經濟和階級社會轉型的過程中，其間的不平等，必然比已成型的階級社會更甚。
也許現在王小明知道為什麼這位老人會接見自己，要知道以他的性格，絕對不會因為私情而影響工作。王小明雖然曾經想以自己這套言論來引起嚴森以及他身後的人注意，沒想到竟然一下子就讓這位即將成為國家二號人物的老人的注意。
而這位共和國瑞任的副總理又何嚐沒有因為看到王小明而驚訝呢……
PS：一二三四五，上山逗老虎。搖搖老虎頭，吃穿不用愁；摸摸老虎腿，月月加薪水；拍拍老虎背，存款翻十倍；親親老虎嘴，生活好滋味。在這裏提前預祝大家虎年快樂
本來我很不願意把這套理論搬出來，雖然這是別人的理論，但是我深感認同。可是寫到這裏卻發現自己正在走鋼絲，不知道什麼時候這本書也突然消失在起點，消失在你們的視線之內。(未完待續，如欲知後事如何，請登陸www.qidian.com，章節更多，支持作者，支持正版閱讀！)