會客廳備有咖啡、紅茶、可樂，隨意自己去飲用，也有幾盤點心。正麵牆壁上、是數位中老年男人的肖像，想來是律協曆任主席，經提問，果然如此。這與下午在聯邦司法部會見廳的環境幾乎一致。隻是大幅照片有幾十幅，分別掛在兩側的牆壁。飲品如上，自選飲用。還有，僅——位主人接待，作約一小時的言說，雖隨意而又認真，如同法律條文一樣。
聯邦司法部的言說者，規範地講述司法程序和法院機構，不同職能如財政、刑事、民事、福利、勞工的法院設置。他約五十歲，目光平和，徐徐道來，像一位布道的慈祥的老者。他一再強調，司法程序機構是吸取了德國納粹的教訓後設置的，效忠於憲法。
他幽默地說，我們德國人愛法官，喜歡法官。他說出3個數字，其中1個數字是德國法官的數量，2200名?1萬名?2．2萬名?結果正是2．2萬名。因為德國人也喜歡上法庭，打官司，每年有450萬案件。他提供給我們每人一份《聯邦德國司法結構概覽》的圖表，在我來說，—隻能看清大概，其中的司法手段的順序、管轄職能、編製、州憲法法院與判決委員會及聯邦法院的關聯，需要仔細琢磨，頗費腦筋。
倒是司法大廈別具一格，庭院是黑色冷峻的原石雜陳，地平麵四處洞開，其上是同樣深色框架結構的大廈，莊重而有力感。門衛也並不威嚴，隻是客氣地向來人點頭打招呼。
這使我想到有人所言，這個民族的謹慎、含蓄，以及它的穩重務實，還有孤僻。隻是壓抑久了，才爆發出一件大事來。有人品性頑皮，有人誇誇其談，有人刁鑽，可以從一些不同國家的性情中找到例證。德國人，總那麼嚴謹內在，有著不同的作派。
如同細雨霏霏中的波恩，藏而不露，掩映在一片綠樹中，少有高大建築物，在世界民族之林裏，平實地走入令人刮目的位置。敢於承認曆史的失敗，向往和平，是久遠的文化積澱所使然。
《文學報》一九九八年