“不過，賺錢也不要操之過急。”霍小清話鋒一轉，又開始說教上了：
“賺錢分為兩種類型三種境界。兩種類型是目的型和工具型，三種境界為自然境界、自覺境界和誌願境界。人要生存，要使自己活得比過去好，就要去賺錢，去努力，這是一種人的本能。有些人天生就喜歡賺錢，也善於賺錢，賺錢就是他們生命的全部，賺錢本身就是目的，這也是一種本能，一種自然而然的境界。但是自然境界符合天道，卻不一定符合人道。弱肉強食是天道，扶弱濟貧是人道。天道雖大於人道，但人道卻高於天道。隻有把賺錢當作工具，把為他人為社會謀福祉作為自覺自願的行動，那才是一種較高的境界。如若能更進一步，上升到感恩的、誌願的執著境界，那就帶上宗教或信仰的色彩了，悲天，憫人，博愛，成就一種至高境界。人在這一境界裏，是不會體味施舍快感的，不會以血緣的遠近衡量短長，更不會把法定最低工資標準當作員工的法定標準工資執行。”
讀那郵件的語氣，簡直活脫脫一個李思恩第二，並且不像是發自於腐朽的資本主義世界。倪華讀過郵件，臉開始為自己曾尋找施舍的快感而紅了。臉許久沒有紅過了。
2005年，李思恩的第一批投資陸續通過上市和項目轉讓而成功退出，實現了年均30％以上的收益。因一時沒有找到合適的項目，他就把一部分資金投入股市，一部分資金用於換車買房置地。對資產做如是配置，這是他獨自思考後做出的決策。他當時的分析思路是這樣的：
影響中國未來數年市場走勢的因素，既不是投資與消費，也不是外貿和經濟增長率，更不是人民幣虛假升值導致的所謂國際熱錢的大量流入。這些因素已經反映在目前的價格水平中了。左右中國未來幾年證券投資方向的，是簡單的內資貨幣因素，即人民幣的流動性嚴重過剩狀態，它將引發尚未引起人們普遍關注的巨幅通脹威脅。因為中國人的低收入群體比重大，國民慎於日用消費，沒有實業投資的習慣，而提高利率和存款準備金率又會抑製經濟增長，加重銀行負擔，所以有效輸導流動性的簡捷而現實的渠道就隻剩如下兩條，即：股市的持續繁榮和樓市的持續興旺。
因此，股市會大漲，樓市也會大漲，持續的時間還會較長，想壓都壓不住。而受惠於此的，正是金融證券和房地產這兩個行業，所以投資這兩個行業的股票，特別是抽取傭金的證券公司股票和開發高級商品房的房地產公司股票，應該會有不錯的收益。投入時可以選擇集中投資，即將全部金融資產投資於股市，把雞蛋都放入一個籃子，做波段，待房地產價格跌到適當位置，再將投資全部從股市撤出，投入樓市的籃子裏，因為金融股和地產股事實上存在著蹺蹺板的關係。不過，李思恩顯然不想冒那樣的風險，他是市場不可戰勝信條的信奉者，所以選擇了把雞蛋放在兩個籃子裏的被動型投資方案，既投了股市，也投了樓市。
這個方案在接下來的幾年裏，至少有一大半是對了。
中國的股市似乎是十年一個循環。2005年的市場與1995年的市場一樣沒有作為，而2006年的股市則和1996年的股市一樣瘋狂。所不同的是，1996年的狂熱，在年底被證監會風險警示、發布新股發行規模、公布漲跌停板製度和人民日報社論給拍住了；而2006年卻不，它瘋狂到了最後，雖然官方風險提示一項有了，擴容規模也加大了，可是年底前後三周多的時間內，滬市綜指仍如脫韁野馬，狂飆500點，還製造出了當年世界淨值增長率最高的公募基金，令全球市場為之瞠目。股市沒有在年底拉住“韁繩”的部分原因是，1996年的漲跌停板一項在2006年換成了股指期貨預期；1996年的人民日報社論在2006年換成了政府從樓市釜底抽薪的暗示；而對小股民各自為戰的擔心則換成了公募基金戰艦的有恃無恐。於是，2006年的股市空前的狂熱，人人臉上漾著收益翻番的笑容，隻是笑紋深淺有別而已。
李思恩作為股場老手，深知股市輪回、循環與周期的力量。這種力量的背後實質上是平衡、對稱與和諧的客觀要求。它超出或涵蓋了科學與宗教，是宇宙間的普遍現象和普適真理。2006年的中國股市隻是數十年難遇的偶然現象。公募基金怎麼會有那麼高的收益率？對於股神巴菲特來說，長期下來，能保持15%到20%的年平均收益，都是一件非常困難的事情，難道我輩更神？成熟證券市場的基金年平均收益，一般在3%到6%左右，所以市場這樣暴漲是不能持久的。