閑來讀王韜的筆記小說《淞隱漫錄》，讀到“胡瓊華”一節，開首就敘有一個叫洛淩波的女子，以足小而步履如飛，姊妹行中都稱她為“淩波仙子”，大概有洛神“淩波微步，羅襪生塵”的風致吧。難得的是洛淩波還是嬌滴滴的獨生女，既是花開一朵，父母當然“三千寵愛在一身”，不啻於掌上明珠了，放手大搞教育投資，從小就教她習字讀書，加上洛淩波絕頂聰明，過目成誦，不多時即出落成當地有數的才女。貌美而有才，問題就來了，不想洛才女竟喜讀王次回的《疑雨集》，讀了不說，還暗暗叫好；叫好不說，又找來什麼溫八叉李義山的所謂豔情詩無題詩大快朵頤。最後幹脆自己親自動手，詠詩作詞起來，乃至情韻纏綿，青春湧動，遠近求婚者生生地踏破了門檻。以後的故事則是曲而折之，說來話長了。
此處不表洛才女，卻單說王次回。王次回何許人也？他是明末詩人，江南才子。官雖小，名可大，《辭海》上說他“詩多豔辭，近於唐人韓偓之香奩體。所著有《疑雨集》。”這樣說來，他背的多半還是豔名，豔名所及，首先是在清人說部小說中，頗多征引，這征引每見於才子佳人尤雲殢雨的消魂時刻。引得多了，有時也是好事，比如今日的大學排名，其中有一條就是本校論文被權威學術刊物的引用數量，引用得越多越光彩，多多益善。而《疑雨集》則不然，征引得越多，則它越加成為昔日男女調情的一劑疑似春藥，王次回則是春藥工廠的後台老板，是文字教唆犯，脫不了誘情者的角色了。《淞隱漫錄》裏洛妹妹的春情不就是這《疑雨集》給喚起的麼？人證物證俱在，王次回想抵賴怕也是不行，“有女懷春，吉士誘之”嘛，況且國人最在意公憤，如果那時少男少女都像洛淩波那樣讀起《疑雨集》裏的香詞豔句，然後趁熱打鐵，泡妞的泡妞，懷人的懷人，上巫山，下欲海，天空上豈不盡是疑雲疑雨，哪還有良家女的豔陽天？
敘到此處，正好有現成的一例，文壇老祖母冰心女士生於福建一簪纓詩書之家，她曾在自傳中述及小時候，有一位表兄寫了首七律詩送給他喜歡的表姐，詩曰：“此生幽願可能酬，未敢將情訴蹇修；半晌沉吟曾露齒，一年消受幾回眸。迷茫意緒心相印，細膩風月夢借遊；妄想自知端罪過，泥犁甘墜未甘休。”纏綿悱惻，極盡柔情蜜意，殺傷力不可謂不大，冰心暗覺寫得很好，當時就偷偷背下來了，後來她十七八歲時，在其小舅舅楊子玉先生的書桌上，看到了《疑雨集》，集中就有這首詩（由此推想，冰心是細看此書了的）。原來冰心表兄為了給表姐傳情表意，竟不惜當了一回“文抄公”。可見民國時代，《疑雨集》在大戶讀書人家中並不鮮見，而且確實受有詩詞背景的青春男女的青睞，連少年冰心就一遍成誦，終生難忘，何況二八男女。有一點要糾正的是，冰心在自傳中誤稱王次回是清人，當屬筆誤。
《疑雨集》之盛名，究其因，還有一點，就是總被文學史家惦記著，沒有逃過他們的“慧眼”。他們在各種像模像樣、苦心經營的文學史文本中，每於宏大、深刻的敘述之後，筆鋒一轉，來拿王次回說事了。就像走在通衢大道之上，走了長長的一天，人也乏了，口也渴了，心也木了，卻不意仄入一條窄而又窄的小徑，去尋些野草閑花解悶一樣，這些滿腹經綸的學者，也在王次回這裏找到了另一種口味，他們不吝詞彙，著實讓王次回享受一下漢語言的詩美和彈性。什麼裾裙脂粉之語呀，什麼窈窕胭脂之態呀，什麼循韓李之餘緒呀，什麼性耽綺語、徒寫私情呀，總之是言之鑿鑿，語之切切，不容分說了。雖然如此，但畢竟得附驥尾，還能引人眼球。而以正統自任的沈德潛，在編選《明詩別裁》時，幹脆不錄王次回的詩，連叨陪末座的待遇都失去了。