標本為一塊頂骨相連的一對角，除第五、六枝末端有少許缺失外，基本完整。眉枝向前平伸，長150毫米，眉枝到第二枝的距離為160毫米，第二枝到第三枝的距離較長為550毫米。第三、四枝呈上下扁平狀，有合並趨勢，兩角尖距為200毫米，幾乎連成一體，近斧頭形。
馬鹿的角與本科其他種類的麋鹿、馴鹿、駝鹿的角還是有較大區別的，主要區別是有平行前伸的眉枝，主枝表麵雖比較粗糙，但瘤狀突小，也沒有通體縱溝，而且第三、四枝上內外沒有較強的瘤狀突。而且第二枝到第三枝的距離特別長，幾乎占角長的近2／3。而駝鹿的角有所不同，它的角多為掌狀，兩角向左右伸展。未成年的角分叉多，到尖端才長成掌狀；成年個體角單個分叉少或無。全部呈掌狀，其邊緣分割成鋸齒狀。從以上的角看它們的區別還是比較明顯的。另外，它們分布區域也有所不同，一般馴鹿和駝鹿多生活在寒冷的地區，而馬鹿大多生活在溫帶草原環境。
原古鹿
古哺乳動物，發現於山東山旺國家地質公園。原古鹿，是早期長頸鹿的祖先，這種鹿的脖子比現生長頸鹿的短得多，相似的一點是額骨上都長有一對不分叉、不脫落的角，有意思的是雄性三角原古鹿的枕骨上還有一個形如“發髻”的角。
原古鹿（屬）首先發現於歐洲，並且分布廣泛，我國發現的卻不多，由於完整的材料極少，長期以來，人們無法肯定古鹿是否有角，山旺發現的古鹿證明，原古鹿僅雄性有角，雌性則無，它的角在生長方式上接近長頸鹿的角，由皮下一骨化中心形成，僅在老年個體此骨化中心才和頭骨愈合。角的表麵粗糙，表明它可能和長頸鹿一樣，有皮毛覆蓋。
標本的整個骨架側向壓扁，各部分多保持原先連接狀態，脫落開的部分很少。化石本身，除牙齒外，都疏鬆。化石表麵常常覆蓋有一層鐵質硬殼，致使化石不易從中修出。這種保存狀況使許多構造無法觀察，在多數情況下，長骨的寬和厚無法確切地測量。古鹿屬是一個曾經引起許多爭論的屬。我們描述的山旺標本，從個體大小、右下第1～2前臼齒的特征及生有“緊骨角”看來還繼續留在古鹿屬中。
雖然古鹿屬和長頸鹿之間的某些相似性早就引起了人們的注意，直到1966年一位美國古生物學家才第一次明確地提出，把古鹿屬放在長頸鹿超科，他認為古鹿屬具有長頸鹿性狀，如具有“皮骨角”、牙齒的構造上等有很多特征與長頸鹿頗為接近，而與其他鹿科不同。
綜上所述，古鹿屬和長頸鹿至少有三個近裔性狀，它和鹿及長頸鹿共有的近裔性是頰齒上特別發育的附尖及肋。古鹿屬和牛科沒有共近裔性狀，但是古鹿屬有一個性狀是隻和鹿科的近裔性相同的，這就是封閉型的炮骨背中溝。考慮到古鹿屬和原始的長頸鹿有更多的共近裔性狀，根據簡約原則，炮骨背麵封閉型的中溝隻能看做是平行進化的產物。
古鹿屬作為長頸鹿科中構造最原始的一員。出現在漸新世的另外兩種古鹿中，此時它們的掌骨還沒有愈合，為四指型，顯然它們比古鹿屬更為原始。長頸鹿類從反芻類主幹分出時應該是前、後肢側指（趾）已相當退化，並已形成炮骨，但已產生了“皮骨角”。古鹿屬是這一支係中最原始的代表，但是它的炮骨卻向著鹿的方向特化，變為封閉型的背中溝。另一支則是真正的長頸鹿類，它的上犬齒完全退化，眶前窩消失，下犬齒為雙葉狀，第4下前臼齒逐漸進化為特殊的長頸鹿型構造。古鹿屬是否應為獨立的一個科，它應包括哪些屬，這個問題需要在對一係列有關的屬進行研究後，才能作出肯定的回答。
上述這種分類意見的一個直接後果就是牛科與長頸鹿類分開了。牛科無疑既保留一些近祖特征，同時也有一係列特化特征，如高冠齒及角的發育等。從已有的化石資料判斷，如果牛科的產生是單係發育的話，它和鹿類有共同的特征，是獨立地平行進化獲得的，而它的“角”、高冠的牙齒等都和牛科為共近裔性狀。