合同紙質化後，在受理合同糾紛的案件中，曆代法律就都規定，不能在依靠口頭契約了，一定要提交書麵的合同作為最重要的證據。
不過，很多人也在合同上動了動歪腦筋，有人就開始偽造合同了。宋代的《折獄龜鑒》這本書裏，就記錄了兩個案件，來說明有人是如何製造偽契約的。
一個是這樣的，有人事先做好的偽造的契約，然後把它放在茶葉水裏邊泡，然後再晾幹了，這紙張就發黃了，跟放了好多年的紙張一樣。
還有一個案件是這樣的，有個人竟然把另一方的印章盜了出來，蓋在了一張空白的紙上，然後再填寫了合同的內容，然後去官府告狀，找人家要錢。
元朝時，還有一批人，用墨魚汁寫假合同，騙人，過了一年半載後，這些合同上的字跡就都褪色了，有的甚至變成了白紙一張。
後來人們管墨魚都叫“烏賊”，就是打這來的。
古代的契約中，雖然是“官有政法，民從私契”的原則，但是也有一些限製，一旦觸及到了這些限製，合同就無效了。比如說之前的節目中提到過的，借貸的利息不能超過一定得限額，還比如說，不能以田地或是耕牛作為抵押。如果這些寫到了合同上，那麼這份合同一打到官府，肯定是部分無效或全部無效。
到了現代，合同法中也規定了一些合同，即便是訂立了，也是無效合同。
根據《中華人民共和國合同法》第52條，無效合同的範圍主要包括以下幾種：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益
（三）以合法形式掩蓋非法目的，這個解釋一下，比如，以買賣合同的方式來轉移財產逃避債務或者私分國有資產。
（四）損害社會公共利益
（五）違反法律、行政法規的強行性規定
根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關係。
如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者；此所謂過錯的性質如一方係故意，另一方係過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。
因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這裏的損失應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢複原狀為原則。