“手中有糧，心裏不慌。”父親閑不住，想種些再生稻，作為自己老兩口的口糧，免得米桶落在別人店裏。責任田有一畝，離家近，肥沃，旱澇保收。近幾年無償送人耕作。父親從電視上聽到，全世界已有28個國家出現糧荒，近10億人早上醒來不知道今天是否有飯吃。他無法接受這樣的事實。他從小飽受饑寒，深知饑寒的滋味。他總覺得，作為一個老農，體力許可，口糧要自給，不能給社會增添負擔；那麼好的田地荒掉，可惜！
老家屬於雙季稻區，以前都是早稻晚稻輪作。種再生稻，是近五六年的事，可算新生事物。父親沒有種過再生稻。我從一位專門從事再生稻推廣的同學那裏得知一些技術要領，想轉告父親。“再生，再生，種一季，生兩季嘛。那有什麼功夫，跟普通水稻差不多。隻是播種比早稻遲十來天，比中稻早個把月。頭季收割之前半個月，再追一次肥。收割時，留下兩拃高的稻頭。”不料，父親搶過話頭，把我想說的都說了。
頭季將黃的時候，我回去看過，形勢真好，又長又黃的穀穗向一邊挪去，簡直鋪了一層，輕風拂過，湧動起來，騰挪起來，如綢緞，如織錦。伸手捧著，像大黃鱔似的從手邊滑出來，沉甸甸垂下。隨手捉起一穗，數了數，足足300粒！
頭季高產，不算稀罕。再生季也大豐收，那才叫難得。父親告訴我，再生季的穀粒，大穗的有一百多粒，小穗的也有五六十粒。再生季收割之後，父親叫我回去拿大米。我吃過多種大米，感覺再生季的大米最好。煮稀飯也好，烀幹飯也罷，都是一樣的適合，一樣的香軟，一樣的黏稠。吃它幾頓，說不定就會上癮。
種再生稻，父親也有一本賬，頭季和再生季分開記錄，一目了然：
頭季成本（元）：頭季用工（天）：
租牛：140育秧：1
氮肥：98塗田塍：1
過鈣：34拔秧：1
鉀肥：33布田：2
種子：32整地：2
塑料薄膜：8田管：2
除草劑：5割稻：3
農藥：40曬穀：1
合計：390合計：13
頭季曬出幹穀11擔，按時價90元計，產值990元，加上政府農資綜合補貼34.8元，良種補貼15元，總收入1039.8元，扣除成本390元，剩餘649.8元。折算為工錢，每天可達50元，比村裏平均工價（以男工為例）低5元；若計田地資本，那就更少了。
再生季成本（元）：再生季用工（天）：
尿素：60田管：1.5
農藥：5收割：2.5
合計：65曬穀：1
合計：5
再生季曬出幹穀6擔，按時價95元計，產值570元，扣除成本65元，實際收入505元。在不計田地資本的前提下，折算為工錢，每天101元，比本村平均工價（以男工為例）高出46元。即使兩季綜合平均，每天工錢也有64元。若與普通晚稻相比，綜合考慮其他因素，效益更為顯著。再生稻節省一部分基肥、犁耖、布田、除草、防治病蟲害工錢等費用，還能節省一季種子。根據我的同學測算，每畝可節約成本214元，增收161元。除此之外，少用農藥，有利於保護農業生態環境；避免酷暑雙搶的強體力勞動，減少體能消耗，有利於保護勞動力；再生稻比普通晚稻可提早20天收割，還有利於冬種。這些隱性效益固然無法具體統計在內，折算為實物—細心的話，也能感受到這些實實在在的好處。
那麼，那些種水稻的，為什麼不種再生稻，寧願種單季稻—中稻？原來，再生稻也有它的缺憾：頭季的米質不如中稻。最令人頭疼的是，它容易發生病蟲害，田間管理稍有不慎，則功敗垂成。品庚便是一個典型。他是靠種再生稻維持生計的，後來改弦易轍—僅僅緣於一場意想不到的病蟲害。由於他外出打工，稍遲幾天噴藥，結果稻癭蚊暴發，顆粒無收！他噙淚放了一把火，焚燒稻禾！他站在田塍上，對著黑色的稻田發誓，從今以後，永不種稻。翌日，年過半百的他帶著妻子，去廣東打工。這事影響不小，使不少人變得異常謹慎，對再生稻敬而遠之。種水稻，寧可退而求其次，選擇中稻。中稻穩產，高產，米質好，病蟲害少，田管也不難。不妨以種植一畝中稻為例，作如下效益分析：