“假設凶手就是在倉庫裏殺死了被害人，他用某種不會流血的方法來行凶。”我和眾人說著自己的想法，“這就是說凶手帶了一把刀，卻隻用來分屍而不用來殺人，這不符合正常邏輯。”
“也可能是凶手先殺人，為了掩蓋才想起來拿刀分屍，然後清理現場。”向東晨說道。
我說道：“不知道你們想到沒有，凶手洗掉血跡用的水從哪來？倉庫裏原來有自來水，現在隻剩下一條排水溝，昨天警察布置現場的時候用了兩大桶水才將灑在地上的豬血洗幹淨，凶手當然也需要這麼多，這樣一來他就必須有一輛車，如果他有車，直接把屍體拉走就行，為什麼要分屍？”
“這麼一想還真有問題，那你說這是怎麼回事？”
“先不忙，還有一點我剛剛才想清楚。剛才在現場大家都看見了，凶器反濺到牆壁上的血跡集中在一處，這說明凶手一直在砍同一個地方，我們認為凶手在倉庫裏分屍，但如果這個假設也錯了呢？分屍絕不可能隻砍一個地方。”
許倩問道：“要是這樣的話，凶殺案到底是不是真的？”
“凶殺案當然是真的，但分屍是假的，而且我已經猜到屍體被藏在什麼地方。”我胸有成竹地說道，“綜合這幾個疑點，現場的血跡大概隻是凶手偽造的證據，他先抽取死者少量的血液用水稀釋，然後用稀釋過的血水偽造現場，因為魯米諾反應靈敏度很高，這一特點正好可以利用。凶手試圖讓人覺得他把屍體運到了別處並藏起來，其實屍體就在倉庫附近，比如倉庫後麵的雜物堆裏。”
我們一群人再次回到倉庫時，警方已經在雜物堆中發現了屍體，歐陽靈正在做初檢。張知墨低頭看了看表說道：“三十分鍾，總的來說不錯，但比我想的慢了一點。”
死者是個二十多歲的女性，從衣著上判斷是個普通白領，死亡時間大概在昨天夜裏十一點到十二點之間，死因是機械性窒息，除左手手臂有一個針孔外全身無明顯傷口。死者衣褲有多處皺褶，顯示死者死前曾有過劇烈掙紮，但並沒有被長距離拖行或者反複毆打的痕跡，死者是自主進入倉庫的。
歐陽靈排除了性侵害的可能性，這起凶殺案基本可以確定為激情犯罪，並且是熟人作案，那麼確定死者身份就是當前最重要的事。死者身上並未攜帶任何可以證明身份的物件，想必是被凶手拿走了，但是警方還是通過死者的衣服標簽找到了銷售商，又通過銷售商找到了購買工裝的公司，前後不到三個小時，死者的身份和住址全都一清二楚。死者名叫李媛靜，一個人住在錦象苑，也就是我原來住的小區。
業餘偵探小組的活動已經結束，張知墨把調查任務分為三部分，第一部分是李媛靜的財產狀況，這一部分由張知墨帶人調查；第二部分是李媛靜的各種通信記錄，包括手機、郵件和社交賬號，這一部分由何小輝主要負責；第三部分是李媛靜的人際關係，這一部分由我、張知雯和許倩來查，說是人際關係，其實就是調查李媛靜交往的男朋友陳聰傑，他是鎮川科技大學的研究生。
我們在學校的實驗室找到了陳聰傑，而他說自己最近忙於課題，已經將近兩周沒離開過學校，也沒和李媛靜見麵，陳聰傑的同學可以證實這一點，我們告訴他李媛靜的死訊，讓他去警察局幫忙辨認屍體。