她笑容綻開，開心得像個孩子，
“就是薑曉的。花圃裏和薑曉扭打的不明人物是她自己。皮帶上的指紋也能解釋了，調整腰帶而已，為什麼用那麼別扭的姿勢？”
言焓：“這些證據可以證明薑曉製造有人從身後拉扯她的假象，以及董思思和她在花圃裏扭打的假象。她想陷害董思思；但這不足以證明她不是被人推下樓。”
甄暖深吸一口氣：“1，花圃裏除了薑曉和不明人物的足跡，沒有他人的，走到欄杆邊必須經過花圃；
2，薑曉身上沒有反抗或掙紮傷，這個問題困擾了我好久，現在看來，根本就是自殺；
3，監視錄像給申澤天和董思思做了不在場證明。”
言焓看她如釋重負的樣子，良久，淡淡一笑：“記住你今天給我做彙報時的狀態。”
甄暖愣住。
這一刻，她終於明白。
薑曉的指紋，薑曉的血跡，一個個用常識習慣判斷時看似無用的線索，竟全成了推動破案的關鍵所在。
人命攸關的案件裏，一切不經意甚至“無用”的細節都需要來回細細甄別。
甄暖望著言焓清黑安靜的眼神，忽然感歎，他真是一個可以讓人學習和成長的人。
她心服口服地點點頭：“我記住了，謝謝……隊長。”
他笑笑，低下頭去了：“不過，薑曉沒有自殺傾向；她是怎麼死的，這個問題你可以想想。”
作者有話要說： 有妹紙在微博問我，說弗洛伊德裏宋依演得電影《心愛的骨頭》是怎麼回事？現在這篇文《親愛的骨頭》是怎麼回事？
。。。我表示，我不知道。。。
說件事，阿基米德繁體要出版了，簡體待定。有妹紙問我標語上說的犯罪心理，應該是宣傳，但其實是傳統推理多一點。對犯罪心理的看法，我在阿基米德裏就借希爾教授批評言溯的話說過：心理畫像錯誤率也高，需要團體合作和豐富的從業經曆，所謂的犯罪心理需要與傳統刑偵推理相結合，不能單獨使用。
但寫進文裏是很神奇的，所以很多妹紙和我說，她覺得阿基米德印象最深的是最後一案，（伯特按照言溯的形象設計，用一套教科書般標準的犯罪心理畫像套在他頭上，來陷害他。反犯罪心理畫像。）
但我印象最深的反而是傳統推理占上風的案子，是高中生集體犯案（當一個女孩遭遇危險時，一群人或直接或陷害或漠視，出於各種不同的目的害了她，很久後小帕克給她報仇殺了所有人，甚至不惜付出自己的生命），還有糖果屋案件（一群人到一個與世隔絕的孤島，互相廝殺，人與人之間沒有信任），再就是銀行爆炸（幸存者紛紛猜測誰是凶手，互相猜忌）。
我就不掩蓋帶你們回顧阿基米德給它做宣傳的事實了。咳，看過阿基米德的妹紙們，你們印象最深的是哪個案子？
☆、chapter 15
薑曉沒有自殺傾向，也沒人殺她，她是怎麼墜樓的？
甄暖不解。
照目前來看，薑曉想陷害董思思，可為了害人真把自己的命搭上去？薑曉的設計無疑紕漏百出。
言焓問完這句話，低頭繼續看報告。而甄暖從他的眼神裏看出，他早有想法，一切盡在掌握。她想問，但琢磨半刻，還是沒開口。
她按捺住好奇心，轉移注意似的四處看。
刑警的工作很忙，時刻都是來去匆匆，但他的辦公室收拾得異常整潔幹淨。物件也少，桌椅書架飲水機，再無他物。不像有的領導擺滿古色古香的裝飾或流水小假山