老楊揉著發紅的眼，對鄭易說：“要證明你的猜想，隻剩一種方法。”
“什麼方法？”
“囚徒效應。”
所謂囚徒效應，是指兩個共謀犯罪的人在不能溝通的情況下，由於無法信任對方或被告知對方已背叛招供，而傾向於互相揭發或坦誠事實。
沒人能熬過這種心理戰。
審問很快分別開始。
陳念坐在審訊室裏，整個人都是虛白的，隻有手腕上的紅繩格外鮮豔，像一道血痕。
麵無表情的警察們湧進來，她表情尚未安定，老楊甩了摞文件夾在桌子上，“啪”一聲，老刑警目光如炬，盯著她，說：“北野已經招認了。”
陳念看著他們，等著解答。半分驚訝和慌張都無。
“陳念，他都交代了。”老楊說，“你和她是共犯。”
陳念搖頭：“不是。”
“魏萊失蹤當天，她約徐渺去後山，這隻是順便，其實她約的人是你。不用電話聯係，因為前一天她和你說了。最後一節是體育課，你方便去後山，你去到後，傷了她。當天你在學校和同學提過電影票難買，李想聽到，當晚就約你去看電影。你看電影時，北野再次去善後。”
“不是。”陳念搖頭，燈光從頭頂打下，眼睫投下暗影，在她漆黑的眼底晃過。
“這是北野親口說的，他承認了。陳念，你不招認，隻會受到更嚴重的處罰。”
撐下去，你要撐下去。
她看著他們，眸光冰冷。似乎思索了半刻，問：“你們想，為我減輕處罰？”
“是，我們想幫你。”
“既然想幫，既然確鑿，我承不承認又有什麼關係？”陳念反問，“你們就當我招認了，為我減輕罪罰啊。”
堵了個啞口無言。
老楊終究繼續：“那你是承認了嗎？”
“不是。”
“不是？”
“我不知道他為什麼那麼說，但我不認識他。”陳念道。
“他說你們是共犯。就在三個小時前，他為了給你的考試爭取時間，供出另一樁罪行。”
陳念仍是搖頭，
“他或許太無聊，或許不甘心在對我進行侵犯的時候，失敗被抓，想拖我下水。聽上去，為了我的考試爭取時間，供出另一樁罪行。可細想，供述這個行為本身，把我牽扯進來，既已牽扯，可能判罪，爭取考試又有什麼意義。這多矛盾。所以，他說我和他是共犯，這不可信。”
她邏輯清晰得讓人冒冷汗。
她這番話無疑給錯綜複雜的案情又提供了一種可能，或許北野不甘心栽在她手裏，想陷害她。
“你的意思是他說的都是假的？”
“是。”
“陳念，最後一次機會，你若不承認，北野會因配合調查而減輕處罰，反之，你的罪責會加重。”
“他在說謊。”她徐徐說。
“你確定？”
“確定，”她眼神筆直，語氣決絕，“不然，你讓我和他見麵，讓我們對質。”
“你以為我們不會讓你們對質？”
“讓他來啊！”
白灼的燈光，照得她臉色慘白，顴骨如削。
……
女律師騰地站起來：“夠了！”
他們失敗，她挺過去了。
最後的希望留在給北野施壓。
麵對北野的再一次審問，開場白篤定而壓迫：
“陳念承認了，魏萊遇害的時候，她在現場，她參與了。”
“那女的腦子有病麼？”北野說。
這邊的情況和那頭一樣，無論如何提及加重或減輕刑罰，坦白從寬抗拒從嚴，都沒能撬開北野的嘴。
“你的意思是她說的都是假的？