再說晉文公，他首先也“勤王”，通過安定周襄王，取得“尊王”大旗，在政治上處於主動地位，以團結華夏諸國。
其次，在外交上聯秦、聯齊，拉攏宋、衛、曹等中小國家，壯大自己的力量，孤立和削弱楚國。
第三，在軍事上，則采取誘敵北上方針，坐收以逸待勞之利。
完全可以說正是晉文公\" 侵曹伐衛\" 以救宋的策略方針，開啓了戰國孫臏“圍魏救趙”的先河。
晉文公的爭霸戰略是十分高明的。
楚莊王創建霸業，則首先西聯秦國，如周匡王二年（公元前611年），秦、楚、巴連兵滅庸。東北聯齊，如邲戰前一年。即周定王九年（公元前598年），楚派大夫申叔時結好齊國。
其次，東聯吳越，如周定王六年，楚滅舒蓼，“盟吳、越而還”。北結魯、衛，然後討伐鄭、宋，控製黃河，阻斷晉軍南下之路。
晉景公的爭霸戰略是審時度勢，奮發圖強。
他麵對秦、齊、楚、狄皆強的局麵，首先采用士會之計，陸續消滅身邊的赤狄潞氏、甲氏及留籲，解除心腹之禍。
其次，發動鞍之戰，敗齊後聯齊，割斷齊、楚聯盟。
其三，采取聯吳製楚方略，在楚國側翼培植反楚力量。
其四，發動麻隧戰役，擊敗秦國，打破秦、楚聯盟。
經過十年努力，秦、齊、狄三強皆服，而後專力對楚，經過厲公、悼公的繼續努力，終於恢複了晉國的霸權。
吳王闔廬破楚入郢的戰略，是北聯晉、齊、魯，西向滅鍾離，徐國，南向征服越，又采取“爲三師以肄之”，“多方以誤之”①的策略，最後才取得栢舉大捷和入郢的勝利。
越王勾踐滅吳的戰略則是“結齊、親楚、附晉、以厚吳”，慫恿吳國北上爭霸，然後乘虛襲擊吳國。
縱觀春秋五霸的創業戰略，有一個共同特點，就是都能從政治、經濟、外交與軍事的總體關係上考慮問題，都把政治、經濟改革放在爭霸事業的首位，使爭霸的軍事力量有可靠的經濟保障和堅實的政治基礎。
從戰術思想方麵看，當時列國創造出了一係列戰術原則，其中較爲突出的可以歸納爲以下幾點：
其一，避強擊弱。
公元前707年，在周、鄭繻葛之戰中，鄭大夫子元分析周軍陣營的形勢說：陳國發生內亂，人民沒有鬥誌，首先攻擊陳國軍隊，陳軍必然敗潰。
鄭莊公從其計，大敗周軍。
公元前704年，在隨、楚速杞（在今湖北應山縣）之戰中，隨大夫季梁主張首先攻擊楚國的右軍，說：“楚人上左，君必左，無與王遇。且攻其右，右無良焉，必敗。偏敗，衆乃攜矣。”
主張攻擊楚軍的薄弱環節，隨君不從，結果遭到大敗。
公元前519年，在吳、楚雞父之戰中，吳軍首先選擇的打擊對象，也是其“君幼而狂”和其“大夫齧壯而頑”的胡、沈、陳三軍，然後以此爲突破口，大敗楚方的七國聯軍。
此類例證還有很多，不再列舉。
這些即足以說明，避強擊弱已成爲春秋時期列國戰爭中的一條重要戰術原則。
其二、誘敵設伏。
公元前714年，北戎侵犯鄭國。鄭莊公率軍抵禦，命令“勇而無剛者”率前隊迎戰戎人，隨後設三道伏兵。
前隊與戎人接戰後，即佯裝敗退，將戎人誘至伏擊圈內，三道伏兵突然殺出，將戎兵截爲數段，全殲伏擊圈內戎兵，戎人大敗。
公元前703年，楚與巴聯合侵伐鄧國，楚將鬥廉把軍隊橫列在巴師中間，與鄧師交戰後，佯敗退走。