有人曾經這樣評價西點人對於榮譽的理解：西點人極為重視榮譽，如果有人違反學校的榮譽準則，那麼他一定會遭受最嚴厲的懲罰。
在西點軍校，榮譽準則一經引入，學員們就必須為自己的言行負責。例如，不管是口頭陳述或者是書麵陳述，學員們都必須確保內容的真實性。如果上交的報告有不實之處，一經發現，必受懲罰。校方告誡學員們：如果有人為了自身利益采取欺騙行為或者幫助別人取得不正當利益，那就是違反了榮譽準則，會在自己的榮譽簿上留下不可抹去的汙點。
詹姆斯在西點軍校上二年級的時候，就已經深刻領悟到，榮譽準則對一個人有多麼重要。
有一天晚上，到了熄燈的時間，執勤的學長照例來巡視宿舍，檢查學員是否已經按照規定就寢。然而學長並沒有到營房裏來，隻是在樓下高聲喊道：“睡覺了！”然後就走了。
學長是在偷懶嗎？當然不是。他之所以這樣做，是因為相信二年級的學員們，都能遵守榮譽準則。
在那一刻，詹姆斯突然明白：原來，堅守榮譽比被動地接受服從命令更有意義。
正是因為認識到榮譽準則對於學員們的意義，所以西點軍校從來不吝惜人力物力，培養學員們的榮譽感。當然，對於那些違反榮譽準則的人，西點的處罰也極為嚴格。校方會以此來告誡學員們：一個珍惜榮譽的人，拒絕任何汙點。
西點軍校1966屆有一位新學員，因無法忍受學校單調的生活，便偷偷跑去參加學校社團舉行的晚會。當時他並不知道，按照學校章程規定，他有權參加這個晚會，於是便冒充上級在自己的缺席卡上填了“批準缺席”。
回到宿舍後，他總覺得自己犯了錯誤，於是便向上級坦白了。直到這個時候，他才知道自己有權參加那個晚會，但是一切都已晚了。雖然他的行為並沒有違反校規，但是榮譽委員會卻認為他有違反榮譽準則的動機，第二天，他就被學校開除了。
很多人可能會認為西點軍校在維護榮譽準則方麵做得有點過分，甚至讓人覺得很無情，因為那位學員已經主動承認錯誤，表達了悔過之意，但仍被除名。但是在西點軍校看來，如果學員不必麵對自己錯誤導致的後果，那麼即使他意識到了錯誤，也難保不再犯。這樣的人也就不再是一個誠實可靠的人。
不過，這裏又出現了另外一個問題：當榮譽與忠誠或者其他準則發生衝突的時候，我們該選擇哪一方呢？這種可能性不是沒有，例如，我們要忠誠於朋友，可是如果朋友犯了錯，我們堅持忠誠的話，就會違反榮譽準則。這個時候，應該怎麼辦？來看一個真實的事例。
羅德·拉裏和史密斯·傑姆同是西點軍校二年級的學員。有一天，史密斯對羅德說：“嗨，夥計，我犯錯了，你可要給我保密。”
不過， 羅德並沒有網開一麵，他勸史密斯主動認錯，不過卻被對方拒絕了。於是，他向校方反映了這種情況。
對於羅德的行為，有人產生了懷疑，覺得他不是一個可靠的朋友。對此，他這樣解釋：“我並不是因為我們關係不好才這樣做，恰恰相反，因為我們關係很好，我很關心他，才這樣做了。我想要告訴他的是，人生的首要責任就是堅守榮譽。”
這個故事告訴了我們該如何取舍。人生的首要責任是堅守榮譽，這是最大的前提。如果因為要對朋友忠誠，而忽視了對榮譽的堅守，那麼我們隻能說，這不是真正的忠誠。從這個角度來看，其實忠誠和榮譽並不會發生矛盾。
一直以來，西點學員就是靠榮譽守則來汲取力量的。如果有人違反了榮譽準則，就等於破壞了組織的根基和目標。對於我們來說，為榮譽而戰，做最正確的事，是自我管理的一部分。我們應該把榮譽置於最高的位置，這樣，就不會因為取舍的問題而左右為難了。
男孩們，想必你們已經清楚了。道德上的汙點，便是榮譽上的汙點。我們要成為一個男人，一定要盡最大努力守護自己的榮譽，絕不要容忍個人在道德上出現汙點。