發展中國家的銀行體係常常信譽度較差，穩定性不高，究其原因，很大程度上是由於銀行業的長期壟斷造成的。皇帝的女兒不愁嫁，由於缺乏有效競爭，更沒有經曆過大風大浪的磨礪，這些國家和地區的銀行業普遍缺乏活力，服務意識也較差。中國銀行業經過幾十年的發展和改革，雖然取得了一定程度的進步，但同樣存在上述問題。當金融業開放，外資銀行進入境內以後，就完全打破了原來的壟斷格局。為了在與更強大的敵手的搏殺中生存下來，國內銀行將必須想辦法降低經營成本，提高風險控製能力，對內加強管理水平，對外提高服務意識，隻有這樣才可能穩定市場份額，提高利潤水平。另外，外資銀行將帶來很多金融創新產品，也將對中國金融業有著強烈的啟示作用。中國是製造大國，但不是設計大國，實體經濟如此，以金融業為代表的虛擬經濟更是如此。從這次彌漫全球的金融危機中，我們不但應該認識到美國對金融衍生產品的監管不力所造成的危害，還應看到美國金融產品的豐富和繁榮。金融產品的設計理念創新，金融產品的服務方式創新，都會有助於投資者進行全方麵的考量，吸引更多資金進入市場，提升金融業的業務量。這些金融開放所帶來的種種改變，將有助於中國形成真正強大的現代商業銀行，最終走出國門，逐鹿全球。
二、金融開放無異於“引狼入室”
金融開放是一把雙刃劍，外資金融機構進入國內，其優點是一目了然的，效果也是非常顯著的。但是威脅也是實實在在的，在條件還並不成熟的情況下，過早過快開放市場會加劇市場的動蕩，甚至不排除受國際遊資的侵擾而發生金融危機的可能；而且，由於金融資源的獨特性，其與中國各行業之間都有密切聯係，如果管理當局的監管能力與經驗不夠，不但金融資源落入敵手，還可能會導致各行業戰略資源的流失，使中國的經濟命脈被外資掌握，從而喪失了繼續崛起的基礎和可能。
在金融逐步開放之後，將麵臨西方金融資本勢力所倡導的金融自由化的壓力。所謂金融自由化，按照世界銀行和國際貨幣基金組織的一些經濟學家的看法，包括：對公共金融機構的私有化；允許外資銀行進入；促進金融市場的發展，加強市場競爭；減少存款準備金要求；取消指導性貸款；利率市場化和開放資本市場等。
金融自由化是“華盛頓共識”的核心思想之一，也是以新自由主義經濟為標簽的經濟全球化的主要內容。有了這個終極武器，西方金融財團便可以從容地控製全球的經濟體。完全實施金融自由化的發展中國家，在與發達國家進行競爭時，就好比被除去了所有護具的輕量級拳手，麵對重量級拳王，在這場實力懸殊的對決中，沒有任何保護措施的發展中國家將毫無疑問地被一記記重拳打得頭破血流，最終倒地不起，再無還手之力。
自從銀行業誕生的那一天起，就注定了金融這個詞在未來的國家經濟格局中將占據主導地位。金融是一個國家的血液，沒有資金源源不斷的保障，任何產業都會慢慢枯萎，而金融安全是一個國家核心利益，控製了一個國家的金融，就等同於控製了一個國家的經濟。在金融完全開放，自由的市場條件下，依托其無可匹敵的資金實力，歐美金融財團可以隨心所欲地發動彙率戰爭，在很短的時間內就可以打擊一國貨幣，摧毀一國經濟。
假如金融自由化在中國實現，當經曆了200年風風雨雨的歐美金融業巨頭裹挾巨額資金進入中國內地的時候，他們會發現這個市場中根本沒有對手。由於中國的銀行業起步太晚，又長期受母親溺愛，先天缺失了一種搏殺的欲望和技能。由於貨幣這種商品的特殊性，金融開放不同於其他任何一個行業的開放，主宰一個國家貨幣發行的隻能是代表該國人民利益的政府機構。因為誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就有了通過發行貨幣來收割財富的終極手段，這是一個國家的經濟製高點，正是長期對這一製高點的占領，造就了歐美許多著名的金融財團。如果說這些金融財團在對本國經濟進行控製，對本國人民的財富進行收割的時候，還有所顧忌和收斂，那麼，對待其他國家，他們將展現他們全部的能量和胃口。雖然目前掌控中國印刷或者發行貨幣權利的是國家，但在完全的金融開放後，外資金融機構將通過大量令人眼花繚亂的金融衍生產品，創造類似貨幣功能的替代品。從這個角度來說，他們本質上就相當於在發行中國的人民幣。當這些金融衍生產品和各種債券彌漫市場，其總量大於國有銀行發行的人民幣總量時，這些外資金融機構實際就控製了中國的金融命脈。在此基礎上，他們將很容易地通過通貨膨脹和通貨緊縮收割中國人的財富，並通過向母國投資和彙出外彙的方式將財富轉移出國境。此時，通過大規模減持上市股份，帶領熱錢撤出中國，再發動一次金融突襲戰，則中國全麵的經濟危機將不可避免。屆時，人民幣大幅貶值，中國境內以人民幣結算的資產大幅縮水，實體和金融企業麵臨倒閉，此時，西方金融財團將卷土重來，大量收購中國資產，一舉完全控製中國的全部經濟命脈。這一係列我們已經非常熟悉的縝密計劃，已經被西方金融財團使用得爐火純青，拉美經濟危機、日本泡沫經濟的破滅、東南亞被掃蕩一空都是他們輝煌戰績的明證。