朱齡石伐蜀(1 / 2)

就在劉裕清除諸葛長民一族時,朱齡石率領的征蜀部隊在沿著長江三峽緩緩西進,因為是逆流,水道險惡,速度非常慢,直到義熙九年(公元413年)六月才抵達白帝城。

按原來的安排,朱齡石打開了劉裕授予的錦囊,密令的主要內容如下:主力沿外水而上取成都,讓臧熹率一支偏師沿中水西上取廣漢,再撥出最大的戰船十餘艘,讓老弱士兵駕馭著,沿內水而上作為疑兵。

要理解這個計劃有何高明之處,先得弄明白幾個名詞:內水、中水、外水。簡單來說,四川盆地的地形是西北高東南低,長江沿盆地南沿向東流,有幾條較大的江河由北向南穿過盆地注入長江。由於在古代,水運的效率遠遠超過陸輸,這幾條江河就順理成章地成為古代巴蜀地區的交通要道。當時的人由東向西將這幾條江河分別取名為內水(今天的嘉陵江至涪江)、中水(今天的沱江)和外水(今天的岷江)。

其實關於這個作戰計劃的具體內容,朱齡石並非此時方知,早在出兵前,劉裕就與他對此進行過探討。當時兩人商議之後認為,上一次劉敬宣伐蜀就是取道內水,受阻於黃虎,結果無功而返。按一般常規,既然上次內水走不通,那麼這次就會改走外水、中水。但譙蜀估計會認為劉裕用兵出人意料,辦事不按常規,極可能仍走內水,他們自以為能看穿劉裕的用兵方法,會仍以重兵防守內水,若晉軍出黃虎,正好又落入他們的算計。所以這次偏偏要按常規辦事,以主力沿外水取成都,直搗其老巢;以疑兵出內水,讓他們以為自己判斷正確;以偏師出中水,插入成都與駐防內水的蜀軍主力之間,牽製蜀軍回援成都的道路。

聽起來很玄吧?這是一個否定加否定等於肯定的計劃,很像《三國演義》中的橋段:

曹操即將在赤壁戰敗時,諸葛亮命關羽前往華容道設伏,阻截敗退的曹軍,特地吩咐關羽在華容道點燃煙火,引曹操前來。果然曹操敗退,要回江陵,有葫蘆口和華容道兩條路可走,他讓探哨偵察一下兩條路的動靜,結果葫蘆口看起來一切正常,而華容道似有狼煙。眾謀士認為,既然華容道有狼煙,多半有埋伏,應該走葫蘆口。結果老曹一口否決,他說:“周瑜和諸葛亮都是狡猾的人,一定知道兵法上虛則實之、實則虛之的道理,所以肯定是有意派人在華容道放煙,引我走葫蘆口,我偏不上當!”

結果,《三國演義》中的曹操上當了,譙縱也上當了。

既然這個計劃就是由劉裕和朱齡石共同製定的,劉裕又何必故弄玄虛,使用什麼錦囊呢?這涉及兩個問題:一是這個計劃成敗的關鍵在於保密,一旦讓譙蜀的人知道就一文不值了,所以計劃正式實施前,知道的人越少越好;二是為什麼不讓朱齡石自己下令?因為朱齡石資曆尚淺,恐不足以服眾,如副將中臧熹的官位就比他高。讓朱齡石下令,部將中萬一有人不服從事情就麻煩了。如果是劉裕本人下達命令,則不可能有人不服。

果然,一切都按劉裕的計劃發展:征蜀大軍順順當當地兵分三路,各自進軍。譙縱在得知晉軍大舉西征後,很聽話地將譙蜀頭號大將譙道福率領的蜀軍主力派往涪城(今四川三台縣北),抵擋沿內水而來的“晉軍主力”。 “敵情不太嚴重” 的中水和外水,都派了小股部隊駐防:由譙蜀開國元勳當初把譙縱綁上轎子的前將軍侯暉、率尚書仆射譙詵駐防於彭模(《晉書》稱平模,今四川彭山縣東),大將軍譙撫之防守牛鞞(今四川簡陽縣西),將軍譙小苟把守要塞,布置完畢,隻待晉軍。與上次抵禦劉敬宣時相比,譙蜀這次處境要糟糕得多,由於去年地處譙蜀與後秦之間的仇池楊氏與後秦鬧翻,受仇池阻隔,一向對譙蜀關愛有加的後秦這次沒有出兵來救。一切隻能靠自己了,但一個受慣了幹爹保護的幹兒子真有自保的能力嗎?

進入四川盆地後,大概因為路好走,晉軍行動馬上變快了,朱齡石率領的晉軍主力很快就推進到彭模。彭模緊鄰岷江,分成南北兩城,侯暉早已在此連營固守,其中北城地勢較險,兵力也比較雄厚,而南城較薄弱。此時天氣已經非常炎熱,晉軍長途跋涉,十分疲憊,朱齡石一時犯糊塗,便與劉鍾商議:是否讓士卒先停駐休息,養精蓄銳,等探明蜀軍的薄弱處再進攻。

劉鍾聽罷,明確反對說:“這次行動揚言以大軍出內水,讓譙道福不敢離開涪城,我軍才得以出其不意,打到彭模。蜀軍想不到我們突然到達,防備鬆懈,都已嚇破膽,打敗他們並不難。如果現在不抓緊時間進攻,讓蜀軍識破我軍的真實意圖,譙道福必然率涪城之師來增援,到那個時候,敵軍人心安定,良將又已經趕到,再想一舉攻破彭模就不容易了。而且我軍長途遠征,糧草供應困難,敵軍若堅守不戰,讓我軍求戰不能,又無法長期維持,兩萬大軍搞不好都要當蜀人的俘虜!”