“讀是讀過，不過……”
“我明白，似乎突然問你尼采有些突兀。那麼你知道狩尾博士這個人吧，人們都拿我和他比較，你是怎麼看待的呢？”
“這個，這個……難道他和案情有關？”
毛利醫師先提到了尼采，又提到狩尾博士，這讓我更加驚訝。關於尼采，我以前確實讀過他的一些作品，但是對他本人生平了解真的不多。對於狩尾博士我倒可以多說一些，因為近年來，他和毛利醫師被稱為傲視醫學界的雙璧，同時又代表著不同的派別和不同的社會階層。
從出身背景來看，毛利醫師出身貴族，家底豐厚，大學裏師屬德國學派，主要研究的是腦質學，依據腦質來分析人類的精神狀態，他認為腦質的變化會引起精神的異常，如果一個人的腦質沒有發生改變，沒有出現精神病症狀，那麼這個人絕對不會因為受到暗示而引發殺機。
而狩尾博士卻與毛利醫師完全不同。狩尾博士出身貧寒，在濟生學舍畢業後就去了英國留學，回國之後在S區開了一家腦科醫院，而且發表了新的研究成果。狩尾博士主要研究液體學，分屬英法學派。他認為所有的精神異常都是由體質改變引起的，有殺人體質的人一定會在某個時期去殺人，隻要用心觀察並加以觸動，就會引發他們的殺人動機。狩尾博士把這種觸動稱為教唆，也就是incendiarism（教唆），而非suggestion（建議）。被教唆的人從外表上看精神狀態很正常，但是極有可能因體質變化而犯下滔天大罪。
也就是說，毛利醫師與狩尾博士的學說理論正好相反。在之前的學會上，毛利醫師和狩尾醫師曾經發生過激烈的爭論，毛利醫師略居劣勢。於是狩尾博士曾多次都挖苦毛利醫師，並且還咄咄逼人地說：
“毛利，你說呢？”
“有辦法你就做個真人實驗給我看。”毛利當時並不甘示弱，用這句話給頂了回去之後就不了了之了。畢竟這是在醫學界，他們分屬不同的學派，有爭論也是很正常的事情。
六
“那麼，你對案情和廣告哪一個比較感興趣呢？”毛利醫師沉思片刻，似乎並沒有期待我的答案。於是他又接著說：
“我昨天晚上將遺書和那張匿名信攤開放在桌上，可以肯定，的確是北澤的親筆手稿，因為我拿北澤的各種文件來與遺書和匿名信仔細對比過。但問題是北澤為什麼要這樣做？而且北澤委托誰把這封投書寄到警視廳的呢？”
“一定是北澤非常相信的人，而且寄匿名信這個計劃對北澤來說應該非常重要吧。”我有點遲疑地說。
“沒錯，確實是非常重要。但是誰受了北澤委托這件事我並不關心，對我來說，我最想知道北澤這麼做的真正目的。你覺得呢？”
“難道是為了騷擾誰嗎？”
“如果北澤隻是想騷擾誰，一定有更簡便的方法，犯不著這麼大費周章。因此我認為北澤一定有著更深層的目的才對。以自殺為手段來達成這麼重大的目的，絕對不會草率行事，一定早就做好了周全的計劃才是。而匿名信應該就是這個計劃之一，因此我敢肯定北澤一定是想計劃把匿名信送達我的手上。你認為呢？”毛利醫師越說越激動，他似乎並不是在征詢我的意見，隻是在一步步地反問自己而已。
“在北澤的遺書上，他之所以沒有寫上自己的文章，其目的隻是為了讓警方開立埋葬許可而已。因此當警方收到匿名信之後，一定會將北澤的遺書拿來做鑒定。當然，接著我就會發現匿名信與遺書是出自同一個人的親筆，就會將這兩份文件帶回來研究，自然又會為了分析死者的真正目的何在而大傷腦筋，因為研究這個的人不正是我嗎？也就是說，當我拿到北澤的匿名信之後，北澤的目的已經完全達到了，而北澤是整個事件的主謀。你一定覺得很不可思議吧！”
“那麼，北澤的目的呢？難道是醫師你嗎？”
“可以這麼認為。在我看來，北澤的真正目的就是想讓我為了緝拿真凶而奔波罷了。”
“就這樣？”
“沒錯。”
“那麼他一定要賠上自己的性命嗎？”
“問得很好，這個我也有疑問。北澤竟會為了達到這麼無關緊要的目的而拿自己的性命開玩笑，況且我之前根本就不認識他，所以我也實在參不透他為什麼要這麼做。”毛利醫師頓了頓，又說：“其實真正的情況是，北澤本人也不明白為什麼要這麼做。甚至他也不明白為什麼自己要寫遺書和匿名信。遺書和匿名信都是北澤親筆，所以我認為這兩份文件一定是北澤本人在無意識的狀態下寫出來的。可遺書是北澤生前就拿給北澤夫人看過了的，北澤本人應該知道寫遺書的事才對。因此，北澤是在無意識中寫了這些文件，可是腦海裏又很清楚自己在寫什麼。那麼他一定是被催眠後，受了某人暗示而寫，又受了某個人的指令做了其他事情。因此，這裏麵一定有幕後操縱者，也就是策劃北澤這起命案的人。”