此計運用此理，是說這種以退為進的指揮方法，是符合正常的用兵法則的。
“用計例說”
七攻七退楚軍巧施計
屢戰屢捷庸圖反遭殲
再說一個城濮大戰之前，楚國吞並周圍小國日益強盛的故事。
楚莊王為了擴張勢力，發兵攻打庸國。由於庸國奮力抵抗，楚軍一時難以取勝。庸國在一次戰鬥中還俘虜了楚將楊窗，但由於庸國疏於看守，三天後，楊窗竟從庸國逃了回來。楊窗報告了庸國的情況，說道：“庸國人人奮戰，如果我們不調集主力大軍，恐怕難以取勝。”
楚將師叔建議用佯裝敗退之計，以驕庸軍。於是師叔帶兵進攻，開戰不久，楚軍佯裝難以招架，敗下陣來，向後撤退。像這樣一連幾次，楚軍節節敗退。庸軍七戰七捷，不由得驕傲起來，不把楚國放在眼裏，於是軍心麻痹，鬥誌漸漸鬆懈，慢慢放鬆了戒備。
這時，楚莊王率領增援部隊趕來，師叔說：“我軍已七次佯裝敗退，庸人已十分驕傲，現在正是發動總攻的大好時機。”楚莊王下令兵分兩路進攻庸國。庸國將士正陶醉在勝利之中，怎麼也不會想到楚軍突然殺回，倉促應戰，抵擋不住。楚軍一舉消滅了庸國。
師叔七次佯裝敗退，是為了製造戰機，一舉殲敵。
“按語闡釋”
古人按語說：敵勢全勝，我不能戰，則必降，必和，必走。降則全敗，和則半敗，走則未敗。未敗者，勝之轉機也。如宋畢再遇與金人對壘，度金兵至者日眾。難與爭鋒。一夕拔營去，留旗幟於營，豫縛生羊懸之，置其前二足於鼓上，羊不堪懸，則足擊鼓有聲。金人不覺為空營。相持數日，乃覺，欲追之，則已遠矣（《戰略考·南宋》）。可謂善走者矣！
敵方已占優勢，我方不能戰勝他，為了避免與敵人決戰，隻有三條出路：投降，講和，撤退。三者相比，投降是徹底失敗，講和也是一半失敗，而撤退不算失敗。撤退，可以轉敗為勝。當然，撤退決不是消極逃跑，撤退的目的是避免與敵軍主力決戰。主動撤退還可以誘敵，調動敵人，製造有利的戰機。總之，退是為了進。
何時走，怎樣走，這就要隨機應變，此中的學問大得很。按語中講的畢再遇用縛羊擊鼓蒙蔽金人、從容撤走的故事，就顯示出畢再遇運用“走為上計”的高超本領。