判令蔣啟忠、鍾真禮賠償附帶民事訴訟原告人馮樹強、王國萍經濟損失計人民幣24萬元，兩被告人各半承擔並互負連帶賠償責任。
兩被告不服，提起上訴。
2006年12月14日，浙省高院根據最高法授權，下達終審裁定書，核準以故意殺人罪，分別判處被告人蔣啟忠、鍾真禮死刑，剝奪政治權利終身。
一個年輕漂亮充滿活力的姑娘就這樣離開了人世，給自己的親人留下了無邊的悲痛。
26萬元民事賠償更是遙遙無期，兩個歹徒連飯都要吃不上了，才會鋌而走險殺人搶劫，他們會有錢履行巨額賠償嗎？
是什麼將馮倩推入了致命的死亡深淵?
第一是罪犯的主觀因素。
據鍾真禮事後交代，他帶了幾個人從廣西來杭州找工作，幾個人每天吃住在一塊，工作沒找到，卻被黑中介騙走了大部分錢。
眼看著連吃飯都成了問題，總不能餓死在異地他鄉，鍾真禮提出到外麵搶點錢，作為回廣西老家的路費。
蔣啟忠沒有表示反對，兩個人一起尋找搶劫作案地點和目標。
最終他們將作案地點選擇在偏僻路段，目標定為單身女性。所有的犯罪條件均已具備，隻等被害人的出現。
本案能夠發生，另一個重要的因素就是：古格銀眼是在錯誤的時間走入了錯誤的地點。
假想一下，如果古格銀眼不是在深夜，孤身一人行走於相對較為偏僻的下沙5號大街，相信她也不會遇到殺害。
今天我們強調這一點，並不是想推卸作案人的責任，也不是指責被害人馮倩在案件中有什麼責任，而純粹的是出於被害預防的角度去反思這一案件。
被害人馮倩或許是因為自己曾多次獨闖青海、西藏，培養了頑強的毅力和堅定的自信，對晚上孤身一人走夜路所麵臨的危險有所疏忽，從而在不知不覺中走入了犯罪場。
如果她能更謹慎一點，心存戒備之心，不在夜深人靜的時候獨自行走在偏僻的路段，則完全有可能可以避免被害，這是本案給我們的一個重要教訓。
無獨有偶，同樣發生在浙江，出現了第二個缺乏戒備心的女人。
在浙省東陽，發生過一起晨練女性被害案，和馮倩被害案有極為類似的情形。
市區的西南麵有一座海拔500多米的白鶴山，山上山下樹木鬱鬱蔥蔥，空氣新鮮鳥語花香，是市民早晚鍛煉的理想去處。
楊立萍（化名）是個46歲的女人，認識她的女人都說她保養得真好，看上去連40歲都不到，顯的格外年輕，都追問她保養的秘訣。
其實早起晨練就是楊立萍保持年輕的秘訣之一。她的膽子特別大，每天淩晨4點10分，天還沒有亮，她就打著手電，一個人上山鍛煉身體，從來都沒有害怕過。
2009年11月6日淩晨6點多，楊立萍的丈夫、東陽某局副局長起床後，發現妻子不在家裏。
按照以往的起居時間安排，這個時候妻子應該晨練回來了，正在忙碌的做著早餐。
”難道單位有急事，她直接上班了？昨晚怎麼沒說？\"丈夫對此是滿腹狐疑。