究竟是誰錯
陳偉民
王寶明是養蜂專業戶。這天上午，王寶明拉著蜂箱來到鄰鄉的李家村安營紮寨。這兒有一大片紫雲英，是蜂采蜜的最好場所。王寶明放下蜂箱，搭好住宿的帳篷，忙累了，便躺進帳篷裏睡覺。
再說李家村有位李老漢，家裏養了條水牛，他每天上午都要牽水牛出來吃草。李老漢牽著水牛剛來到蜂箱的附近，突然感到內急。當時他看到了旁邊的蜂箱，心想一會兒工夫，不礙事，就將水牛拴在附近的一棵槐樹上，然後跑到隱蔽處去解手。
水牛身上有種氣味，容易招惹蜜蜂。當李老漢把水牛拴在離蜂箱不遠的一棵槐樹上後，很快就引來一群蜜蜂。蜜蜂在水牛身上爬來爬去，水牛當然感到不好受了，於是便甩尾巴來趕蜜蜂。
再說蜜蜂，一般情況下不會輕易向對方發起攻擊，但如果覺得對方不友好，也就不客氣了。
水牛尾巴甩來甩去，蜜蜂頓時惱羞成怒，一起向水牛發起了攻擊。
李老漢回來後，頓時目瞪口呆。水牛除了兩隻眼睛外，渾身被蜜蜂包裹著。半晌他放聲大叫起來：“救命啊！快救我的牛啊！”
李老漢的叫聲驚動了睡在帳篷裏的王寶明，他走出帳篷一看，不禁倒吸一口涼氣。不過，他很快反應過來，急忙衝到水牛身邊，解開韁繩拚命往河裏拉。水牛的整個身體浸到水裏後，蜜蜂也紛紛離去。
王寶明將水牛從河裏拉上來，連忙對李老漢說：“大爺，你趕緊去請獸醫啊！”
李老漢緩過神來後，便連忙去找獸醫。半小時後，獸醫請來了。獸醫見水牛奄奄一息，搖了搖頭，苦笑著說：“中蜂毒太深了。”雖然給水牛打了針，又吃了藥，但還是沒能挽救它的生命。第二天中午，水牛閉上了雙眼。
水牛是李老漢家的重要勞力，它除了耕田外，還推磨拉車。水牛死了，李老漢當然要找王寶明賠償。王寶明聽後，哭喪著臉說：“我也死了那麼多蜜蜂呢。”
原來，蜜蜂的刺針尖端有倒鉤，蜇人後，倒鉤掛住皮膚拔不下來，蜜蜂要飛走，一用力，就把自己的內髒拉脫了。這樣，蜜蜂也隻有死路一條了。那麼多蜇著水牛的蜜蜂死了，王寶明的損失也確實不小。
兩人都要對方賠償損失，沒人服氣。於是李老漢一紙訴狀將王寶明告上法院。讓李老漢和家人做夢也沒想到的是，法庭還是認為李老漢也有一定過錯。最終，經法院做了大量調解工作，達成賠償協議。由王寶明賠償李老漢水牛價值的50%費用。
律師點評：
故事涉及的一個法律問題，即過錯責任的承擔。
根據法律規定，過錯責任指行為人違反民事義務並致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任範圍的依據的責任。在確定責任範圍時還應當確定受害人是否有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。
故事中我們看到，王寶明和李老漢都有一定過錯，也都有相應的損害結果。首先，王寶明把蜂箱搬至李家村紮寨，他就有義務采取必要的防範措施，以免造成傷害後果。由於他疏於防範，導致了傷牛事件，有過錯；其次，李老漢牽牛經過蜂箱時內急，盡管意識到可能發生水牛被的情況，由於僥幸心理，仍把水牛拴在蜂箱邊，同樣也有過錯。結果雙方都不同程度上受到了損害。對此，法院根據雙方受損程度以及過錯程度達成調解協議，符合法律規定。