1972年，《華盛頓郵報》在報道“水門事件”時采用了代號為“深喉”的“線人”提供的秘密情報，直接導致尼克鬆成為第一位在任期間辭職的美國總統，而代號為“深喉”的“線人”，直至30多年後身份才得以公開。
在今天，維基解密的出現，卻使事情變得如此簡單。一份秘密的文件，通過網友在網站上傳、發表，使得每個人都有成為“深喉”的可能。而提供了這個平台的維基解密網站是否能夠成為一種新的媒體？它是否會成為一種變革的力量？不少專家學者賦予維基解密很多的意義，甚至幻想通過阿桑奇們來改變世界的運行秩序。
《紐約時報》執行主編比爾·凱勒說：“這是個大事情，但並不陌生。信息的消費者們參與進許多曾經是機密的事情。這個規模不同尋常，但它與五角大樓的文件、阿布格萊布監獄的真相或政府竊聽不同嗎？我想，其實它們是一樣的。”其實，維基解密事件與美國曆史上的諸多泄密事件如出一轍，並沒有特別的不同之處，都是利用”深喉”竊取的秘密文件，都是在暗中與大眾媒體聯手。隻不過維基解密利用了國際互聯網這個平台，外表看上去更加光鮮一些。
但是也有一個不同，那就是現在的“深喉”和阿桑奇，不再是單打獨鬥的獨行俠，而是集群行動、集體運作的”群狼”。這與以往泄密事件有很大不同。比如，維基解密在全球擁有800多名誌願者作為後盾，建立了嚴密的組織體係，還在全球注冊了十幾家機構。維基解密從一個鬆散的個人聯合轉變成一個嚴密的國際非政府組織，阿桑奇從一個超級黑客華麗轉身為政治活動家。這是以往泄密人士，比如五角大樓泄密案主角丹尼爾·艾斯伯格、地下卷宗創始人約翰·揚所不能企及的。
維基解密傳達出一個危險的信號，在網絡信息技術的發展日益超出國家控製的範圍之際，技術主義開始興起，帶有政治理想的技術人員，妄圖靠技術力量改變世界秩序。維基解密稱：“信息的傳播可能會揭發犯罪，或使一個製度難堪，但我們視之為一項權利、一種責任。”
我有一個擔心，就是在技術主義和理想主義的旗幟之下，阿桑奇和維基解密正在發生著蛻變，從一個超級黑客變成一個政治活動家，從技術權威發展成為技術霸權。曆史或許會證明，當這些技術主義者的光環褪去之後，結果未必會像他們所標榜的那樣。可以想象一下，這幫技術主義分子的發展壯大，將對世界產生什麼樣的影響？
維基解密是生機勃勃的正義力量，還是威脅世界的恐怖組織？阿桑奇和他的同道到底是怎樣的人？他們是一群“勇敢追求真相的理想主義者”，還是“攻擊整個國際社會”的“無政府主義者”？據說，他們隻相信自己的眼睛及由此引發的思考……我想，可能會破繭而出，化成美麗的蝴蝶；也可能會蛻皮而出，長成危險的毒蛇。
維基解密的創立初衷，是揭露政府和企業的醜聞，還公眾以透明和真相。但目前維基解密已經有些偏離航道了，對事件的揭露本身並沒有錯，但是卻讓更多無辜的人受到牽連。在維基解密的內部，也有過內訌的傳聞，焦點之一就是是否公布阿富汗戰爭中的“線人”資料。一些內部人士認為應該隱匿這些資料，但最終的結果還是全部公開了。在諸多國家和地區的信息掌握力和局勢控製力處於劣勢的情況下，維基解密背後的政治推手將無比可怕。
對於很多國家政府、大公司來說，維基解密就像是一個永遠也無法抹去的夢魘，因為你永遠不知道自己的哪一個秘密會在什麼時候被曝光。