秦假道於周以代韓，周恐假之而惡於韓，不假而惡於秦。史黶謂周君曰：“君何不令人謂韓公叔曰：‘秦敢絕塞而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發重使使之楚？秦必疑，不信周。是韓不伐也。’又謂秦王曰：‘韓強與周地，將以疑周於秦，寡人不敢弗受。’秦必無辭而令周弗受。是得地於韓，而聽於秦也。” 楚攻雍氏
楚攻雍氏，周粻秦、韓。楚王怒周，周之君患之。為周謂楚王曰：“以王之強而怒周，周恐，必以國合於所與粟之國，則是勁王之敵也，故王不如速解周恐。彼前得罪而後得解，必厚事王矣。” 周最謂石禮
周最謂石禮曰：“子何不以秦攻齊？臣請令齊相子，子以齊事秦，必無處矣。子因今周最居魏以共之。是天下製於子也。子東重於齊，西貴於秦。秦、齊合，則子常重矣。” 周相呂倉見客於周君
周相呂倉見客於周君。前相工師藉恐客之傷己也，因令人謂周君曰：“客者，辯士也。然而所以不可者，好毀人。” 周文君免士工師藉
周文君免士工師籍，相呂倉，國人不說也。君有閔閔之心。
謂周文君曰：“國必有誹譽。忠臣令誹在已，譽在上。宋君奪民時以為台，而民非之，無忠臣以掩蓋之也。子罕釋相為司空，民非子罕而善其君。齊桓公宮中七市，女閭七百，國人非之，管仲故為三歸之家，以掩桓公，非自傷於民也？《春秋》記臣弑君者以百數，皆大臣見譽者也。故大臣得譽，非國家之美也。故眾庶成強，增積成山。”周君遂不免。 溫人之周
溫人之周，周不納客。即對曰：“主人也。”問其巷而不知也，吏因囚之。
君使人問之曰：“子非周人，而自謂非客，何也？”對曰：“臣少而誦《詩》，《詩》曰：‘普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣。’今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰‘主人’。”君乃使吏出之。 或為周最謂金投
或為周最謂金投曰：“秦以周最之齊疑天下，而又知趙之難子齊人戰；恐齊、韓之合，必先合於秦。秦、齊合，則公之國虛矣。公不如救齊，因佐秦而伐韓、魏，上黨、長子，趙之有！公東收寶於秦，南取地於韓、魏，因以因徐為之東，則有合矣。” 周最謂金投
周最謂金投曰：“公負令秦與強齊戰，戰勝，秦且收齊而封之，使無多割而聽天下之戰；不勝，國大傷，不得不聽秦。秦盡韓、魏之上黨，大原西止秦之有已！秦地，天下之半也。製齊、楚、三晉之命。複國，且身危，是何計之道也！” 石行秦謂大梁造
石行秦謂大梁造曰：“欲決霸王之名，不如備兩周辯知之士。”謂周君曰：“君不如今辯知之士為君爭於秦。” 謂薛公
謂薛公曰：“周最於齊王也而逐之。聽祝弗相呂禮者，欲取秦。秦、齊合，弗與禮重矣。有周齊，秦必輕君。君弗如急北兵，趨趙以和秦、魏，收周最以為後行。且反齊王之信，又禁天下之率。齊無秦，天下果，弗必走，齊王誰與為其國？” 齊聽祝弗
齊聽祝弗，外周最。謂齊王曰：“逐周最、聽祝弗、相呂禮者，欲深取秦也。秦得天下，則伐齊深矣。秦、齊合，則趙恐伐，故急兵以示秦。秦以趙攻，與之齊伐趙，其實同理，必不處矣。故用祝弗，即天下之理也。” 蘇厲為周最謂蘇秦
蘇厲為周最謂蘇秦曰：“君不如令王聽最，以地合於魏、趙，故必怒合於齊。是君以合齊與強楚吏產子君。若欲因最之事，則合齊者君也，割地者最也。” 謂周最曰仇赫之相宋