卷二十四 魏三(1 / 3)

rt 卷二十四 魏三 秦趙約而伐魏

秦、趙約而伐魏,魏王患之。芒卯曰:“王勿憂也。臣請發張倚,使謂趙王曰:‘夫鄴,寡人固刑弗有也,今大王收秦而攻魏,寡人請以鄴事大王。’”

趙王喜,召相國而命之,曰:“魏王請以鄴事寡人,使寡人絕秦。”相國曰:“收秦攻魏,利不過鄴。今不用兵而得鄴,請許魏。”張倚因謂趙王曰:“敝邑之吏效城者,已在鄴矣。大王且何以報魏?”趙王因令閉關絕秦。秦、趙大惡。

芒卯應趙使曰:“敝邑所以事大王者,為完鄴也。今效鄴者,使者之罪也,卯不知也。”趙王恐魏承秦之怒,遽割五城以合於魏而支秦。 芒茆謂秦王

芒卯謂秦王曰:“王之士,未有為之中者也。臣聞明王不中而行。王之所欲於魏者,長羊、王屋、洛林之地也,王能使臣為魏之司徒,則臣能使魏獻之。”秦王曰:“善。”因任之以為魏之司徒。

謂魏王曰:“王所患者,上地也;秦之所欲於魏者,長羊、王屋、洛林之地也。王獻之秦,則上地無憂患,因請以下兵東擊齊,攘地必遠矣。”魏王曰:“善。”因獻之秦。

地入數月而秦兵不下,魏王謂芒卯曰:“地已入數月,而秦兵不下,何也?”芒卯曰:“臣有死罪。雖然,臣死則契折於秦,王無以責秦。王因赦其罪,臣為王責約於秦。”乃之秦,謂秦王曰:“魏之所以獻長羊、王屋、洛林之地者,有意欲以下大王之兵東擊齊也。今地已入而秦兵不可下,臣則死人也。雖然,後山東之士,無以利事王者矣!”秦王懼然曰:“國有事,未澹下兵也,今以兵從。”

後十日,秦兵下,芒卯並將秦、魏之兵以東擊齊,啟地二十二縣。 秦敗魏於華走芒卯而圍大梁

秦敗魏於華,走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯曰:“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰:‘初時惠王伐趙,戰勝乎三梁,十萬之軍拔邯鄲,趙氏不割而邯鄲複歸。齊人攻燕,殺子之,破故國,燕不割,而燕國複歸。燕、趙之所以國全兵勁而地不並乎諸侯者,以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割,而隨以亡。臣以為燕、趙可法,而宋、中山可無為也。夫秦,貪戾之國而無親,蠶食魏,盡晉國,戰勝睾子,割八縣,地未畢入而兵複出矣。夫秦何厭之有戰!今又走芒卯,入北地,此非但攻梁也,且劫王以多割也,王必勿聽也!今王循楚、趙而講,楚、趙怒而與王爭事秦,秦必受之。秦挾楚、趙之兵以複攻,則國救亡不可得也已!願王之必無講也。王若欲講,必少割而有質,不然,必欺!’是臣之所聞於魏也,願君之以是慮事也。

“《周書》曰:‘維命不於常。’此言幸之不可數也。夫戰勝睾子而割八縣,此非兵力之精、非計之工也,天幸為多矣!今又走芒卯,入北地,以攻大梁,是以天幸自以常也。知者不然!臣聞魏氏悉其百縣勝兵以止戍大梁,臣以為不下三十萬。以三十萬之眾,守十仞之城,臣以為雖湯、武複生,弗易攻也!夫輕信楚、趙之兵,陵十仞之城,戴三十萬之眾,而誌必舉之,臣以為自天下之始分以至於今,未嚐有之也。攻而不能拔,秦兵必罷,陰必亡,則前功必棄矣。今魏方疑,可以少割收也,願之及楚、趙之兵未任於大梁也,亟以少割收。魏方疑,而得以少割為和,必欲之,則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也,必爭事秦,從是以散,而君後擇焉。且君之嚐割晉國取地也,何必以兵戰?夫兵不用而魏效絳、安邑,又為陰啟兩機,盡故宋,衛效尤憚。秦兵已全而君製之,何求而不得?何為而不成?臣願君之熟計而無行危也!”

穰侯曰:“善。”乃罷梁圍。 秦敗魏於華魏王且入朝於秦

秦敗魏於華,魏王且入朝於秦。周訢謂王曰:“宋人有學者,三年反而名其母。其母曰:‘子學三年,反而名我者,何也?’其子曰:‘吾所賢者,無過堯、舜,堯、舜名;吾所大者,無大天地,天地名;今母賢不過堯、舜,母大不過天地,是以名母也。’其母曰:‘子之於學者,將盡行之乎?願子之有以易名母也。子之於學也,將有所不行乎?願子之且以名母為後也。’今王之事秦,尚有可以易入朝者乎?願王之有以易之,而以入朝為後。”魏王曰:“子患寡人入而不出邪?許綰為我祝曰:‘入而不出,請殉寡人以頭。’”周訢對曰:“如臣之賤也,今人有謂臣曰‘入不測之淵而必出,不出,請以一鼠首為女殉’者,臣必不為也。今秦不可知之國也,猶不測之淵也;而許綰之首,猶鼠首也。內王於不可知之秦,而殉王以鼠首,臣竊為王不取也。且無梁孰與無河內急?”王曰:“梁急。”“無梁孰與無身急?”王曰:“身急。”曰:“以三者,身,上也,河內,其下也。秦未索其下,而王效其上,可乎?”王尚未聽也。

支期曰:“王視楚王。楚王入秦,王以三乘先入;楚王不入,楚、魏為一,尚足以捍秦。”王乃止。王謂支期曰:“吾始已諾於應侯矣,今不行者,欺之矣。”支期曰:“王勿憂也。臣使長信侯請無內王,王待臣也。”