支期說於長信侯曰：“王命召相國。”長信侯曰：“王何以臣為？”支期曰：“臣不知也，王急召君。”長信侯曰：“吾內王於秦者，寧以為秦邪？吾以為魏也。”支期曰：“君無為魏計，君其自為計。且安死乎？安生乎？安窮乎？安貴乎？君其先自為計，後為魏計。”長信侯曰：“樓公將入矣，臣今從。”支期曰：“王急召君，君不行，血濺君襟矣！”
長信侯行，支期隨其後。且見王，支期先入，謂王曰：“偽病者乎而見之，臣已恐之矣。”長信侯入，見王，王曰：“病甚奈何？吾始已諾於應侯矣，意雖道死，行乎！”長信侯曰：“王毋行矣！臣能得之於應侯，願王無憂。” 華軍之戰
華軍之戰，魏不勝秦。明年，將使段幹崇割地而講。
孫臣謂魏王曰：“魏不以敗之上割，可謂善用不勝矣。而秦不以勝之上割，可謂不能用勝矣。今處期年，乃欲割，是群臣之私而王不知也！且夫欲璽者段幹子也，王因使之割地；欲地者秦也，而王因使之受璽。夫欲璽者製地，而欲地者製璽，其勢必無魏矣！且夫奸臣固皆欲以地事秦，以地事秦譬猶抱薪而救火也；薪不盡，則火不止。今王之地有盡，而秦之求無窮，是薪火之說也！”
魏王曰：“善。雖然，吾已許秦矣，不可以革也。”對曰：“王獨不見夫博者之用梟邪？欲食則食，欲握則握，今君劫於群臣而許秦，因曰‘不可革’，何用智之不若梟也？”魏王曰：“善。”乃案其行。 齊欲伐魏
齊欲伐魏。魏使人謂淳於髡曰：“齊欲伐魏，能解魏患，唯先生也！敝邑有寶璧二雙，文馬二駟，請致之先生。”淳於髡曰：“諾。”
入說齊王曰：“楚，齊之仇敵也；魏，齊之與國也。夫伐與國，使仇敵製其餘敝，名醜而實危，為王弗取也。”齊王曰：“善。”乃不伐魏。客謂齊王曰：“淳於髡言不伐魏者，受魏之璧馬也。”王以謂淳於髡曰：“聞先生受魏之璧馬，有諸？”曰：“有之。”“然則先生之為寡人計之，何如？”淳於髡曰：“伐魏之事不便，魏雖刺髡，於王何益？若誠不便，魏雖封髡，於王何損？且夫王無伐與國之誹，魏無見亡之危，百姓無被兵之患，髡有璧馬之寶，於王何傷乎？” 秦將伐魏
秦將伐魏，魏王聞之，夜見孟嚐君，告之曰：“秦且攻魏，子為寡人謀，奈何？”孟嚐君曰：“有諸侯之救，則國可存也。”王曰：“寡人願子之行也。”重為之約車百乘。
孟嚐君之趙，謂趙王曰：“文願借兵以救魏。”趙王曰：“寡人不能。”孟嚐君曰：“夫敢借兵者，以忠王也！”王曰：“可得聞乎？”孟嚐君曰：“夫趙之兵，非能強於魏之兵，魏之兵，非能弱於趙也。然而趙之地不歲危而民不歲死，而魏之地歲危而民歲死者，何也？以其西為趙蔽也。今趙不救魏，魏歃盟於秦，是趙與強秦為界也。地亦且歲危、民亦且歲死矣！此文之所以忠於大王也。”趙王許諾，為起兵十萬，車三百乘。
又北見燕王曰：“先日公子常約兩王之交矣。今秦且攻魏，願大王之救之！”燕王曰：“吾歲不熟二年矣，今又行數千裏而以助魏，且奈何？”田文曰：“夫行數千裏而救人者，此國之利也。今魏王出國門而望見軍，雖欲行數千裏而助人，可得乎？”燕王尚未許也。田文曰：“臣效便計於王，王不用臣之忠計，文請行矣。恐天下之將有大變也！”王曰：“大變可得聞乎？”曰：“秦攻魏，未能克之也，而台已燔、遊已奪矣。而燕不救魏，魏王折節割地，以國之半與秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韓、魏之兵，又西借秦兵，以因趙之眾，以四國攻燕，王且何利？利行數千裏而助人乎？利出燕南門而望見軍乎？則道裏近而輸又易矣，王何利？”燕王曰：“子行矣，寡人聽子。”乃為之起兵八萬，車二百乘，以從田文。
魏王大說，曰：“君得燕、趙之兵甚眾，且亟矣！”秦王大恐，割地請講於魏，因歸燕、趙之兵而封田文。 魏將與秦攻韓
魏將與秦攻韓，朱己謂魏王曰：“秦與戎、翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚積德也。故太後母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之敵國也！今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或之；而王弗識也，則不明矣；群臣知之而莫以此諫，則不忠矣。
“今夫韓氏，以一女子承一弱主，內有大亂，外安能支強秦、魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡有鄭，地與大梁鄰，王以為安乎？王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以為利乎？秦非無事之國也，韓亡之後，必且便事；便事，必就易與利；就易與利，必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是複閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而穀行三十裏，而攻危隘之塞，所行者甚遠，而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大梁而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故曰：秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。