rt 卷二十五 魏四 獻書秦王
（闕文）獻書秦王曰：“昔竊聞大王之謀出事於梁，謀恐不出於計矣，願大王之熟計之也！梁者，山東之要也。有蛇於此，擊其尾，其首救，擊其首，其尾救，擊其中身，首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要斷山東之脊也，是山東首尾皆救中身之時也。山東見亡，必恐，恐必大合。山東尚強，臣見秦之必大憂可立而待也。臣竊為大王計，不如南出，事於南方。其兵弱，天下必不能救，地可廣大，國可富，兵可強，主可尊。王不聞湯之伐桀乎？試之弱密須氏以為武教，得密須氏而湯之服桀矣。今秦國與山東為仇，不先以弱為武教，兵必大挫，國必大憂！”秦果南攻藍田、鄢、郢。 八年謂魏王
八年（闕文）謂魏王曰：“昔曹恃齊而輕晉，齊伐厘、莒而晉人亡曹；繒恃齊以悍越，齊和子亂而越人亡繒；鄭恃魏以輕韓，伐榆關而韓氏亡鄭；原恃秦、翟以輕晉，秦、翟年穀大凶而晉人亡原；中山恃齊、魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山。此五國所以亡者，皆其所恃也。非獨此五國為然而已也，天下之亡國皆然矣。夫國之所以不可恃者多，其變不可勝數也：或以政教不修、上下不輯而不可恃者，或有諸侯鄰國之虞而不可恃者，或以年穀不登、稸積竭盡而不可恃者，或化於利、比於患。臣以此知國之不可必恃也。今王恃禁之強，而信春申君之言，以是質秦，而久不可知。即春申君有變，是王獨受秦患也。即王有萬乘之國而以一人之心為命也。臣以此為不完，願王之熟計之也。” 魏王問張旄
魏王問張旄曰：“吾欲與秦攻韓，何如？”張旄對曰：“韓且坐而胥亡乎？且割而從天下乎？”王曰：“韓且割而從天下。”張旄曰：“韓怨魏乎？怨秦乎？”王曰：“怨魏。”張旄曰：“韓強秦乎？強魏乎？”王曰：“強秦。”張旄曰：“韓且割而從其所強，與所不怨乎？且割而從其所不強，與其所怨乎？”王曰：“韓將割而從其所強，與其所不怨。”張旄曰：“攻韓之事，王自知矣。” 客謂司馬食其
客謂司馬食其曰：“慮久以天下為可一者，是不知天下者也！欲獨以魏支秦者，是又不知魏者也！謂茲公不知此兩者，又不知茲公者也！然而茲公為從，其說何也？從則茲公重，不從則茲公輕。茲公之處重也，不以實為期。子何不疾及三國方堅也自賣於秦？秦必受子。不然，橫者將圖子以合於秦，是取子之資而以資子之仇也！” 魏秦伐楚
魏、秦伐楚，魏王不欲。樓緩謂魏王曰：“王不與秦攻楚：楚且與秦攻王。王不如令秦、楚戰，王交製之也。” 穰侯攻大梁
穰侯攻大梁，乘北郢，魏王且從。謂穰侯曰：“君攻楚，得宛、穰以廣陶；攻齊，得剛、博以廣陶；攻魏，得許、鄢陵以廣陶。秦王不問者，何也？以大梁之未亡也。今日大梁亡，許鄢陵必議，議則君必窮。為君計者，勿攻便。” 白珪謂新城君
白珪謂新城君曰：“夜行者能無為奸，不能禁狗使無吠己也。故臣能無議君於王，不能禁人議臣於君也！” 秦攻韓之管
秦攻韓之管，魏王發兵救之。昭忌曰：“夫秦，強國也，而韓、魏壤秦。不出攻則已，若出攻，非於韓也，必魏也。今幸而於韓，此魏之福也。王若救之，夫解攻者必韓之管也，致攻者必魏之梁也。”魏王不聽，曰：“若不因救韓，韓怨魏，西合於秦，秦、韓為一，則魏危。”遂救之。
秦果釋管而攻魏，魏王大恐，謂昭忌曰：“不用子之計而禍至，為之奈何？”昭忌乃為之見秦王曰：“臣聞明主之聽也，不以挾私為政，是參行也。願大王無攻魏，聽臣也。”秦王曰：“何也？”昭忌曰：“山東之從，時合時離，何也哉？”秦王曰：“不識也。”曰：“天下之合也，以王之不必也；其離也，以王之必也。今攻韓之管，國危矣，未卒而移兵於梁，合天下之從，無精於此者矣！以為秦之求索，必不可支也。故為王計者，不如齊、趙。秦已製趙，則燕不敢不事秦。荊、齊不能獨從，天下爭敵於秦，則弱矣。”秦王乃止。 秦趙構難而戰
秦、趙構難而戰。謂魏王曰：“不如齊、趙而構之秦。王不構趙，趙不以毀構矣；而構之秦，趙必複鬥，必重魏。是並製秦、趙之事也。王欲焉而收齊、趙攻荊，欲焉而收荊、趙攻齊，欲王之東長之待之也。” 長平之役
長平之役，平都君說魏王曰：“王胡不為從？”魏王曰：“秦許吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍為空割也。”魏王曰：“何謂也？”平都君曰：“秦、趙久相持於長平之下而無決，天下合於秦，則無趙；合於趙，則無秦。秦恐王之變也，故以垣雍餌王也。秦戰勝趙，王敢責垣雍之割乎？”王曰：“不敢。”“秦戰不勝趙，王能令韓出垣雍之割乎？”王曰：“不能。”“臣故曰：垣雍，空割也。”魏王曰：“善。” 樓梧約秦魏