再次提審留該犯居住的周廣彩以及曾經留住該犯的朱定齋、張全和與該犯同船到達江寧指引送他投店的柯春發等人，嚴厲追究該犯當時在船上在旅店的蹤跡：有何人來往，向何處行止。據柯春發招供：六月十一日與張汶祥在蘇州搭船相遇，同船八天，見他常約同船人賭牌，閑談時誇耀自己能幹，可以投效別人為其出力，並未吐露別的情況。朱定齋供稱，張汶祥於六月十九日到店，令他找保人，拖延到七月初二日並沒有找到保人，於是將他辭出。張全供稱，張汶祥於七月初二日到店，延至初九日，也因沒有保人而不得留居。周廣彩供稱，張汶祥於七月初七日、初八日到他的飯鋪吃飯，每餐用錢二十多文，據說訪友未遇，想借他的飯鋪暫住，說明每宿交錢十文。他見張光景很苦，當即答應。隨後於初九日到飯鋪，每日吃飯住店共用錢五十多文等等。再四追問，周都供稱沒有見到張有往來熟悉的人。
臣等又命令一同擔負審訊的各位官員，將此案裏的人證從旁引發多方曉諭，逐項逐節細細搜求，再沒有別的說詞。惟據陳養和、武定幗及羅王氏供出長毛頭目陳世，在攻打寧波時，用紅旗及護軍告示條保護該犯房產，後將該犯約去帶隊，曾隨陳世攻打諸暨縣包村。陳世被殺，該犯幫同頭目王樹勳等人竄擾安徽、江西、廣東、福建四省，直到賊人攻陷漳州後，該犯才與時金彪逃出。細細盤問，所供情況屬實。於是從監獄中提出張汶祥，嚴厲追問他行刺的根由。該犯語言猖狂悖亂。
據張供稱，馬總督是回教中人，聽說馬與甘肅回匪勾通，張才有行刺的想法，這是報效朝廷。當即嚴厲訓誡張：前總督馬新貽一向忠直，且受國家厚恩，有何憑據膽敢誣蔑大臣?該犯又說，是馬總督的差弁時金彪告知的。等到與時金彪當堂麵對時，該犯開始狡賴，等到用嚴詞嗬斥，反複駁斥詰問時，該犯理屈詞窮，無可置辯。當即給張加刑具審訊，再次根據張供說，因為馬總督家裏是回教，他知道行刺必得重罪，故而捏造供詞來誣陷。又扳來時金彪作證，希望減輕罪證。看他所供的情節，擔心有不實不盡之處，隨即一麵熬夜審問主使情由，一麵調來凶刀，令當時搶到凶刀的方秉仁驗看屬實，即下令傳熟練檢驗人員當堂查驗，的確是他所佩帶的小刀。刀刃白亮，測量血浸度，估計透入三寸五分，經檢驗無藥毒。又下令取來前總督馬新貽受傷時所穿的衣服四件，都有被浸透的血片，方圓大小不一樣，將原先穿的衣服的刀痕與受傷部位對照，查明是貼近右肋的下部，當即取得檢驗人員的具結，以及法醫當天診斷傷痕的紀錄入案情卷宗。連日苦審，該犯狂悖的言詞及刁狡的伎倆沒有能得逞，漸有服輸認罪的表現。根據他的招供，聽從海盜指揮，且挾私怨行刺，以及時金彪等人先後收容留住等詳細情況，依舊與原供沒有不同。
臣等人親自提出該犯複審，訊明案中的緣由。張汶祥的籍貫為河南汝陽縣，時金彪的籍貫為河南杞縣，劉學的籍貫為安徽壽州，周廣彩的籍貫為湖北漢陽縣。道光二十九年間，張汶祥變賣家產做起賣氈帽的生意，到浙江寧波販賣，恰遇到已故軍犯羅法善，言談中得知是同鄉，逐漸相互熟悉，因為張要在寧波發放印子賬生利息，於是便娶羅法善的女兒羅氏為妻，生有一子二女。子名長幅即幅糠。長女名叫寶珍，已許一個姓唐的為妻。次女名秀珍，許給王慶恒為妻，已過門做童養媳。到鹹豐年間，張汶祥做小抵押生意，隨即雇陳養和在店裏做夥計幫忙。鹹豐十一年十一月長毛將要來寧波，張汶祥將衣服銀子及洋錢數百元裝入箱內，交給羅氏，讓她帶同子女出城躲避。張汶祥和陳養和住在店裏看守。有一個與該犯素日相識的人名叫陳世，在長毛軍中充當後營護軍，長毛陷落寧波時，暗地裏差遣王樹勳到張汶祥店鋪內保護，門口插著長毛的旗幟一麵，並貼著保護布告一張，張的店鋪得以免除搶掠。等到城裏到處建立長毛的營館時，便將張汶祥約去，並將陳養和挾持同行。後陳世帶著張汶祥攻打諸暨縣包村時，包村團眾將陳世轟斃，張汶祥幸免，曾經對陳養和告知此事，陳養和後來遇到方便時逃出城。張汶祥在偽侍王李世賢部下為後營護軍，竄擾安徽、江西、廣東、福建等處。
同治三年九月間，長毛陷落漳州，時金彪被擄掠，張汶祥代為請求免他一死而與自己留在一處。張汶祥見長毛的勢力已不可支撐下去，暗中與時金彪商議一同逃出，到十二月間便趁機同時逃出長毛部隊，投到提督黃少春的軍營，剃去頭發，打算獻計攻打長毛來作為報效。該營因他們沒有可靠擔保而沒有收留，適當給了點盤費，讓他們回原籍。張汶祥的想法不能實現，又與時金彪由廈門走到福州。
同治四年春間，時金彪經人薦舉到浙江巡撫馬新貽衙門裏做事。張汶祥在福州做團勇，後搭坐一個姓李的人的海船回到寧波。查明得羅氏被吳炳燮奸占，並被騙去銀錢。到六月間，張便到鄞縣控告，經縣衙門審訊，知羅氏是改嫁，便斷定將羅氏領回，銀錢則無憑據追回。張汶祥對此判定不甘心。又因為窮苦無法子可想，便向素日所認識的王老四、陶孝揚、吳建工、武德沅等人，以及因王老四轉托而相識的龍啟、李沅和、楊中和等人借貸，各自幫助給些錢文，又開起小抵押鋪謀生，並代盜賊銷贓而從中圖利。後來張汶祥與龍啟等人來往多熟識了，隨即聽從龍啟、王老四、李沅和、李海、楊中和乘坐陶湘幗的海船，一共七個人到定海一帶打劫，沒有得手。龍啟等人則投入南田大股海盜團夥內，張汶祥依舊回到寧波。
到了同治五年正月，浙江巡撫馬新貽巡閱邊地來到寧波，張汶祥打起了借巡撫威力傾陷吳炳燮的主意，隨即寫好狀紙攔轎喊控，想借此打動巡撫，允準他嚴加追索銀錢。馬新貽將狀紙擲回未予允準。吳炳燮聽說後心裏得意，對別人笑談此事，又趁機勾引羅氏逃走。經張汶祥向府衙控告，由府衙批示縣衙，追出羅氏由張領回。張汶祥憤怒已極，逼迫羅氏自盡。這年九月間，張汶祥與龍啟、王老四在酒店相遇。張汶祥把告狀未準，於是招致吳炳燮欺辱，現在家敗人亡等情況告訴龍啟等人。龍啟等人也把先前投靠南田大股海盜團夥，不幸遇到馬巡撫派兵追捕，陶湘幗、李沅和、李海、楊中和等都被殺死，他們幾個僥幸逃回的情況也告訴張。龍又誇張汶祥一貫講朋友義氣，可以為眾人報仇，同時也可泄自己的忿恨。張汶祥被龍所激將，答應遇到方便時下手。當時各人自行散去。
同治六年七月間，張汶祥聽說陳養和在湖州新市，生意做得很順利，即將子女托付羅王氏照管，自己找到新市，想合夥開小抵押鋪。經陳養和告知，現正當馬巡撫貼出告示，禁止小抵押，招人多開設當鋪，如果依舊開押店，隻好小做。張汶祥於是租下房屋開張，將妻嫂羅王氏及他的子女一同接來新市。後來遇到該處地痞，以張違禁私開為由，屢屢向他訛詐，於是本利俱虧，張汶祥貧困到了極點，因而愈加忿恨。同治七年二月到杭州，訪查得知時金彪在巡撫衙門做事，暗喜。即刻前往衙門見時金彪，托他在衙門謀個差事，並將別後的情況告訴時。時金彪說巡撫已升為閩浙總督，無法代為謀事，因為念及舊情，留他在衙門中款待兩天。張汶祥沒能夠下手，依舊回到新市。
同治八年八月二十六日，張汶祥訪查聽說馬新貽調任兩江總督，即以訪友為托詞來到江寧。探知時金彪已隨同升任藩司的李宗羲進京，正擔心沒有借口進到總督衙門內時，瞧見總督衙門牆上貼有每月二十五日武員考試的榜文，以為得到了好機會。九月二十五日，張汶祥到箭道邊窺伺，見考試散時總督身邊有多人環擁保衛，又考慮到有棉衣護體，未敢妄動。心中暗暗謀計，等到明年夏間衣衫單薄時再圖謀下手，於是又回到新市。
同治九年四月間，張汶祥暫時在陳澱甲等人的鋪子裏幫忙。到六月初九日，由新市上船，初十日下午到蘇州換船，十一日開行，十八日到江寧，十九日進城，先住在朱定齋客寓，等到考期到時前往箭道窺探情況。後又輾轉搬到周廣彩飯店，暗暗地將小刀磨鋒利。七月二十五日張汶祥早早地便去等候，因天雨考試推遲一天。到二十六日卯刻，前總督馬新貽在衙門右邊箭道演武廳考試射技，考場一向允準應考的武員隨帶夫役，並許可眾人出入觀看。到巳刻馬新貽考試完畢，從演武廳後步行由西角門回衙門裏。張汶祥在西角門外偏南處站立等待，恰有前總督馬新貽同鄉武生王鹹鎮跪在道旁請求幫助，當即打發武巡捕葉化龍等人攔住王並詢問。馬新貽依舊向前走，剛到西角門口，張汶祥立即拔出隨身帶的小刀，乘眾人不防備，口裏喊著“冤枉”，用刀猛撲向馬戳去，刺傷前督臣馬新貽逼近右肋下部。前總督被刺傷時大聲呼喊，差弁方秉仁上前立刻將凶犯張汶祥拿住，奪獲張手中的凶刀。中軍副將喻吉三聞信，帶同差弁一道將該犯捆縛。馬新貽搶救無效，於第二天亡故。
據傳方秉仁拿獲張汶祥時，該犯說過“養兵千日，用在一時”的話。屢次將這個話嚴訊張汶祥，該犯堅稱確實因為常常得到龍啟等多人的幫助，令他代朋友複仇，也就是為自己泄恨。該犯先前曾受人恩惠，既然是通過龍啟等人指令報仇，故當時被抓獲時說出此話，確實沒有另外的主使人及知情同謀人。該犯家中貧苦，並無積蓄，已經由前次委員查明。該犯到江寧後，每天用的錢隻有數十文，也經客店證實。臣等人再三仔細審訊，該犯所招供的東西都跟過去一樣，已經熬審二十多天之久，該犯屢次絕食，現已僅存一息，奄奄待斃，倘若旦夕之間死去，反而得以僥幸逃脫在大庭廣眾之下的殺頭示眾，故而應該迅速結案。
查律令所載，謀殺總督使臣者斬首。律令旁注“決不等待時令”。另外，謀反大逆者，以淩遲處死，若女兒已經定下婆家，則歸其丈夫。另外，案例所載，謀反大逆案內子孫確實不知情的，無論成人未成人，都解往內務府閹割，再發往新疆給官兵為奴。另外，同治九年奏定的續纂條例內開例中載明，應發往新疆等處者，俱改發極端邊遠到足有四千裏之處充軍，作為奴隸的人犯到了發配地後，身帶枷號六個月。又，收容留住外省流放棍杖者，比照勾引來曆不明之人的例子，發往近處邊地充軍。另外，奏定的續纂條例內開，凡住家戶開設煙館，比照開設賭場聚賭之例治罪，應杖擊一百服苦役三年。另外，不應當做的事而做者，情節重的杖擊八十等等。
此案張汶祥先通過私開抵押店代賊銷贓，後又隨同長毛打仗竄擾數省，待到僥幸免死後，又聽從海盜之邀行劫。之後因為他的妻子羅氏被吳炳燮圖謀為妻，已經判定歸還，竟以未得追回銀錢為由敢於在馬新貽浙江巡撫內閱邊時攔轎妄控，打算借狀紙獲準來傾陷吳炳燮。馬新貽因為不是重案不予收審，本屬按例辦理。該犯卻因此懷恨在心，繼則因為受到龍啟等人的資助，膽敢答應為賊夥泄忿，甘犯法紀。至於巡撫貼出告示禁止抵押招人開典當鋪，尤其為便民之策，也再次使該犯因怨而生仇。漏網之後的人再次萌發野性，已經兩次陰謀行凶，未能尋到機會，以至於膽敢偷偷來到江寧，窺探總督考試射技結束後常步行回衙門，於是混入衙門旁邊箭道，乘機逞凶，將前任總督馬新貽刺傷殞命。若按謀殺總督使臣的律令，擬定斬首，立即執行不等時令。該犯曾隨同長毛打仗，又膽敢刺殺兼圻大員，窮凶極惡，誠為聖旨所說情同叛逆，自應按照謀反大逆的律令定罪。張汶祥應當即比照謀反大逆之罪淩遲處死的律令，定以淩遲處死。恭候命下，即將該犯綁赴街市，明正典刑，以彰顯國法而大快人心。
該犯之子張長幅即幅糠，去年發案時年紀才十一歲，現年十二歲，年幼無知，確實屬不知謀情。應如原審所擬定的，比照謀反大逆案內子孫實為不知謀情者，無論成年未成年，均解內務府閹割，發往新疆給官兵為奴之例，判定立即解送內務府，等閹割後發往新疆為奴，仍照奏定條例改為發配極端偏遠到足有四千裏地充軍，作為奴隸的人犯到達發配地後，帶上枷號六個月。隻是張長幅年才十二，尚未成人，應請於到達發配地後，從寬免去他的枷號。該犯之女寶珍、秀珍，都已有婆家，也不知情，應如原先所擬照律各歸其夫。據該犯所供，世代單傳，別無親屬，也無財產，應當行文告知河南原籍查明辦理。
時金彪先前在巡撫衙門做事，張汶祥到杭州時得知，到衙門尋訪，打算找機會行刺。時金彪並不知情，隻是巡撫衙門重地容留兩天，事情雖不是發生在那個時候，但情理上不可寬恕。把總時金彪也應如原審所擬定的，革去把總一職，比照容留外省流放棍杖者，照勾引來曆不明之人，發往近處邊地充軍例，擬為發往近處邊地充軍。該犯雖是把總，但並未拿朝廷的俸祿，應當比照普通百姓一樣辦理，立即發配。周廣彩開旅店，不知別情，隻是未能查明來曆留張汶祥住店存身，以致釀成禍變，也應如原審所擬，如同容留外省流放棍杖者，比照勾引來曆不明之人，發往近處邊地充軍罪上減一等，即擬定為杖擊一百，服苦役三年。朱定齋這個人，在張全與張汶祥投店時，即令他們找保人，後來雖然因無保而辭去，但畢竟已容留數日，應與送張汶祥投店的柯春發一樣，均如原擬比照不應重律，各人杖擊八十，責令發落。劉學充當總衙門轎夫頭目，因訛詐賭博遭革退，後又開設煙館，按開設煙館比照開場聚賭例，罪止於滿徒。該犯又指引王鹹鎮跪在旁邊請求幫助，恰在凶徒乘機行刺之先，雖經審訊沒有同謀情事，究竟屬於疏忽法規。劉學應當請比照開設煙館等同開場聚賭滿徒例上罪加一等，擬為杖擊一百，流放二千裏，到達發配地後責令當地安置，比照所有充軍流放服勞役的罪犯，即由犯事地方規定發配地發配。
武生王鹹鎮已經由前總督兩次幫給錢文，並不即時回原籍，又聽從劉學的指引，跪道求情，雖經審訊不知內情，但太不安本分，也應如原擬革去武生身份，免予發落。陳養和被賊人挾持後隨即乘機逃出，應比不忘故土乘機來歸之例，免予治罪。羅王氏為張汶祥妻子的嫂子，因代為看管張的子女與該犯一同居住，不知謀情。律令中無同居外親無血緣關係的婦女受牽連的文字，應與王張氏一樣都不議處，等結案後令其回原籍。後續收監的武定幗、姚安心，經審訊後沒有別的情況，與審訊後與案情無關的家丁張榮一道，都不再議處。軍犯陳澱甲、徒犯王星三，依舊解往原發配地安置。張汶祥的凶刀衣物等東西，結案後收存於縣庫以備複查。海盜龍啟等人，已經下文浙江省秘密捉拿。請求朝廷下令浙江巡撫，共同嚴格捉拿務求捕獲，另外再審。
至於初審時所上奏折中說到，督標中軍副將喻吉三、武巡捕官葉化龍、唐得金，差弁方秉仁、劉雲青、朱信忠、潮枝桂、冉雄彪、蔣金鼇、王長發、費善樂等人，本有保衛稽查的責任，突然遇到凶匪行刺，力難保衛。盡先守備方秉仁首先拿獲凶犯，守備劉雲青、把總朱信忠、武生潮枝桂幫同拿獲凶犯，功過可以相互抵消，請免予議處。提督銜記名總兵前代理督標中軍副將喻吉三，督促並與隨身差弁一道將凶犯捆綁，武巡捕官花翎盡先遊擊葉化龍，因為攔住詢問請求幫助的王鹹鎮，以致趕救不及，適當根據輕重，擬請將喻吉三革去提督銜，降二級調用，葉化龍降二級調用，武巡捕把總唐得金、差弁千總費善樂、馬兵冉雄彪、王長發、蔣金鼇均請革除，以示懲罰等意見，應仍如原擬懲辦。除全案所有供招谘送軍機處備查，並分送刑部存案外，所有臣等人會同複審依舊照原審定擬的緣由，是否妥當，謹恭折由四百裏快遞奏陳，請求皇太後、皇上鑒察。
另外，臣鄭敦謹在拜折後，即率領隨帶司員回京複命，一並陳明。謹奏。
晚清四大奇案之一的刺馬案
這是曾氏所有存世奏章中文字最長的一篇。其所以長，是因為折子中說的是一樁大案件。案情複雜，所涉事多，不長不足以說清楚。然而，將案情與文字相比，它的簡潔明了仍是非常突出的。筆者之所以選取這道奏折，也是想借此為讀者提供一份馭繁於簡的報告範本，當然，更主要的還是想通過這樁離奇案件給今人一點曆史啟迪。
人們常說清朝有八大奇案，即清初四大奇案和晚清四大奇案。清初的四大奇案為：太後下嫁、順治出家、雍正奪嫡、乾隆血脈。晚清的四大奇案有慈安暴卒、楊乃武與小白菜、光緒之死，另一奇案便是這道折子裏所說的張文祥刺馬。
同治九年七月二十六日，兩江總督馬新貽，在光天化日之下、眾目睽睽之中、警衛環繞之時，於總督衙門旁邊的比武場上被人刺死。無論是死者的級別之高，還是行刺時的現場之特殊，均為有清一代所從沒有過。一時萬口傳播，流言紛紛，此事成為同治九年秋天整個南京城乃至全國官場的言談焦點。