我們的時代風起雲湧，社會運動你方唱罷我登場，文革的雷聲劃過長空，土地承包製落下帷幕，企業改製接踵而至，下崗人在我們身邊來去匆匆。
改製為情勢所逼，在拉美，1974年智利啟動私有化，1989年墨西哥、阿根廷再度發動，波及鄰國。在英國，70年代末掀起私有化浪潮，擺脫“英國病”，創造“英國奇跡”，席卷發達國家。在東歐，1990年匈牙利、波蘭私有化啟航，捷克緊隨其後，1997年波、捷兩國畫上句號。在俄羅斯，1992年私有化，1997年告一段落。潮起潮落，1997年我國推行改製，已是潮落時節。
效率是改製的取向，股份合作製卻產生新的大鍋飯，股權集中取而代之，職工被動退股下崗。國外實踐在先，股權偏向集中，股份合作製背離經典模式。它的精髓為勞動與資本結合，應有股權激勵相配，確保員工持股計劃的實施，與國際先進性保持同步，壯大中產階級隊伍。
產權變革，自上而下推進，限期完成，又一次大躍進式的運動，依據僅為紅頭文件。人人入股到股權集中相隔一年，一紙文件取代另一紙文件，隨意性太大。文件透明度低，養在深閨人未識，當事人失卻政策護航，憑感覺行動。波蘭和匈牙利私有化法律在先，改製在後，遵循遊戲規則。巴西每臨重大改革措施，議會反複醞釀，最終以法律形式確定，得到上下的支持。曆史如能假設，我國的改製有法律的規定性，職工股權在握，下崗有浪而無潮；退股依據現價，國有資產流失不會成為流行語。
改製後製造業蒸發，一部分讓位於城市化，極大部分病入膏肓而出局，實證改製為時已晚。長江後浪推前浪，其他民營企業青春勃發，取代老齡同行，留給下崗人再就業的後路，推動國民經濟的高速增長。東邊日出西邊雨，這是改革的景象，隻有改革才生生不息。
經濟轉型的浪潮席卷而過，這一領域的口述史依舊是方處女地，我心騷動；前書《失地農民調查》問世，勾起日本學者的興趣，翻譯出版，我心砰然，激發新一輪調查。當我完成兩部抗戰書冊後，下意識不再有“大動作”。如同女子生產，痛定不思痛，授予一個個新生命，我又連產2子，每次胎落，伴隨一次“下意識”。天道酬勤，也獎給我滿頭白發，年壯而老，仍以社會責任自許，與時間賽跑，填滿一個個休息日的空格。
調查鎖定在一個縣，縣級機構與國家基本對應，一個縣便是一個微型“國家”，通過縣的窗口就能窺視全貌。樣本縣選取沿海地區，位於改革開放的實驗大田。調查74家企業，標本呈現多樣性。全部采用深度訪談的方式，與900位職工接觸，立體式見證一個時代。
大田調查，耗費時間長，人力物力不濟，無人問津，當事人推不到前台，這一群體失去話語權，在認識領域留下缺憾。為搭建下崗人現身說法的平台，采用“口述史”形式，直錄他們的言論，反映他們的經曆與評價，開辟一條認知下崗人的通道。
下崗發生在城市，我從農村移師這裏，熟悉而又陌生。農村門戶洞開，城市家門緊閉，入戶調查無從入手。求請“紅娘”穿針引線，卻杳無音信，隻有3位反饋信息，1位告知“女方”謝絕；另1位轉告女方首肯，但不擇定“相親”吉日；還有1位搭成鵲橋。沒有良好的開端，心頭蒙上陰影，想過撤退，卻不甘心。告誡自己，易如反掌，就沒有出手的空間；荊棘滿地，堅韌便是通行證。一如既往，我繼續上路，不時碰壁，碰出老繭，玉成抗碰基因。天下好人為多，也曾有過“豔遇”，提醒我注意風險，給予人文關懷，讓人心生感激。
博采眾芳，可釀一部口述史的新蜜。筆下的口述史幾度變化，在探索中謀求發展。
我的抗戰2書將受訪人名單列於書末，事件的本末清晰，但見事不見人，不能算作直接錄音，自判為“準口述史”。《失地農民調查》事隨人後，人由時間串連，人全而事碎。書中一節變通處理，人與事單列，人按時間出場，事按類別組合，事件完整卻與口述人脫節，再次步入抗戰2書的老胡同，更有全書體例不一的缺憾。本書事隨人後不變，追求事全而不惜人碎。實踐方知世事艱深，口述史不能兩全其美。
《失地農民調查》采用間接引語，疑似作者語，李明華教授建議直接引語，真知灼見，本書一體受納，將間接引語擠到一個小小的角落。
書寫之時，下崗人形象再次站到我麵前，他們中止勞作，接受采訪，希望用我的筆，反映這一代的人生遭際。他們打破鐵飯碗，換取市場經濟，是犧牲的一代。市場化催生社會進步，各個群體從中受益，唯獨他們不在其列。當你在享受社會發展的成果時，請把下崗人放在心上，不要再刊登就業年齡歧視的廣告，也不要把大齡人趕出企業，造成就業無門和再度失業，他們已經夠脆弱了。我還要籲請有關部門建造大量的廉租房，讓經濟單薄的下崗入住有所居，體麵地生活，找回人生的尊嚴。
王國林
2009年7月2日