鏡頭四，鼠肚雞腸:李宗仁說，蔣介石剛愎黠傲，猜忌嫉妒，偏私狹隘，實在令人看不慣、氣不公。1926年深秋時節，江西已見嚴霜。長期生活在嶺南的兩廣戰士，凍得瑟縮難耐，恰在這時，軍毯從後方運來，蔣介石指示俞飛鵬(兵站總監)，優先發給第一軍傷兵，慰勞銀圓時，也照此辦理。俞飛鵬說:每一醫院中都住有各軍傷兵，怎麼辦?蔣說:“不管，不管!他們自有他們自己的軍長!”
蔣介石說這番話時，忘記了他的北伐軍總司令身份。
蔣介石的這種做法，人們不僅不會因此而羨慕第一軍的特殊化，相反會招致友軍的怨忿、部曲的離心。難怪李宗仁說他隻是偏將之才，不具有主帥之尊。
鏡頭五，諉罪他人:翻開中國廿四史，帝王做了錯事，下詔罪己者，不乏其人。在景山上吊殉國的朱由檢(崇禎帝)就多次下罪己詔。“四·一二”之前，北伐軍所向無敵。蔣介石反共，發動“四·一二”政變之後，北伐軍因失去政治工作而丟了靈魂。所以當蔣介石繼續“北伐”時，便多次受挫。臨城一戰，損失很大。蔣任命的前敵總指揮王天培，被迫率部退到安徽宿州。為此蔣介石在南京召開緊急會議，研究作戰方案。蔣介石在會上表示:要反攻，奪回徐州。李宗仁說，徐州為四戰之地，無險可守，不如守住淮河天險，待武漢反共局勢有了眉目再作打算。這樣，蔣介石感到難堪，他表示一定要拿下徐州，否則不回南京。李宗仁對此不再表示異議，但他心裏不服。在李看來，主帥這樣意氣用事，怎能不敗，遂向蔣告別。
李走之後蔣揮軍反攻，與孫傳芳軍隊大戰於淮河、徐、蚌之間，先是蔣軍進展迅速，孫軍連續後撤。蔣心中很高興。豈知是中了孫傳芳的誘敵之計，在徐州城下，被孫軍迂回包抄，蔣軍全線潰敗，倉皇退回南京。他羞怒之餘，把敗軍之責，全部發泄到前敵總指揮王天培頭上，王天培便成了蔣介石的槍下鬼。
三國時，袁紹兵敗冀州，在退軍途中他說:“吾不聽田豐之言，致有此敗，今吾歸去，羞見此人，”因而殺了田豐。蔣介石的風格遠不如袁紹，更不如下詔罪己的帝王。
蔣介石隻會下詔罪人。
這一係列鏡頭，映入李宗仁的眼簾後，使他看穿了蔣介石，所以他不願和此人為伍，更不願和此人稱兄道弟。
曆史是很會捉弄人的，蔣李二人越是不合，卻又總是使他們在人生的旅程中難解難分。他們有時合作，在合作中對立，有時貌似合作，卻又暗中作耿，有時外似尊重，而默默中又極力排擠對方，直至兵戈相向。俗話說“不是冤家不聚頭”，信之有也!