有道是清官難斷家務事，在這上麵，肯定是有一方不滿的。
典使大人聽著周馥他們的爭辯，卻想著昨日陸鬆送給自己的百兩白銀，心中早就有了計較了。
典使一拍驚堂木，沉聲道：“此事不需要再做爭論，有陸駿被陸氏除名，且有其父遺囑為憑，陸氏之產業當不在與陸駿有關。”
“典使大人，此判怕是不公！”周馥高聲道：“中宗景皇帝曾言：‘私人財產，神聖不可侵犯！’就是皇家也無權利剝奪個人財產，陸駿繼承其父之業，本就屬於他的財產，豈能如此判決！”
“陸家並沒有分家，何來其父之產業？”典使沒理會周馥的話，而是不屑道：“若是不服，則可以上告，現在維持判決！”
“那請問大人，是否陸家一切與我家公子再也無瓜葛？”周馥有些悲憤的說道，讓人有些同情。
這種事情，本來就難以斷決，公說公有理婆說婆有理的，全憑判案主官一己之念。
“是，此事不需要再多言。”
“那好，大人請看。”說著周馥把另外一張傳票掏了出來遞上去道：“既然陸家與我家公子，再無瓜葛，那這種傳票並不應該由我家公子來收。”
典使大人接過來一看，是關於陸家侵占天津城大戶蘇家的聘禮一事。
“可否請大人傳原告上堂，也好在堂上把此事做個了結。”周馥說道。
“傳原告。”典使吩咐道。
不一時，便來了一個四五十歲的老頭，管家模樣，道：“見過典使大人。”
“堂下可是原告蘇氏？”
“小人是蘇氏之管家張福，替我家主人來狀告陸氏之子陸駿。”張福說道。
“你所告何事？”典使照例詢問。
“陸駿本要入贅我蘇家，後來由於其叔父勸阻而反悔。但我蘇家給他的一萬六千兩銀子的聘禮卻並未退還，討要幾次無果之後，隻能對簿公堂，請典使大人明鑒。”張福說道。
“陸駿，可有此事？”
“大人，並無此事。”周馥說道：“我先問張管家幾個問題。”
“第一，張管家何時給我家公子下的聘禮？”周馥問道。
“六月初八。”
“何人接收的？”
“陸府管家陸康所收。”
“也就是說，你並未見到我家公子？”
“是.......”張福有些遲疑的說道。
“大人，六月初八，我家公子並未在天津城中，對此事斷不知曉，現在陸家已經判給了陸鬆，應當由陸鬆來回答。”
周馥的言辭，讓典使無言以對。陸家已經判決給了陸鬆，那此事就應當由陸鬆來解決了，他不由的有些後悔把兩個案件放在一起了。
“大人，此事在判決之前發生的，應當由陸駿來承擔此事。”陸鬆的律師說道。
“這位先生強詞奪理了，結親是兩家之事，可不隻是我家公子一人之事。自古以來，父母之命媒妁之言，陸老爺但‘遺囑’上寫的很清楚，婚事可由陸鬆來做主。既然如此，此事是陸家和蘇家之事，而非陸公子一人之事。”周馥辯解道。
“此事乃是陸駿私自和蘇家結親，陸鬆老爺並不知情。且入贅之事，本就是拋棄家產的。此事當為陸駿一人之事，並不能成為陸家之事。”這個律師也是個有能力的，陸鬆果然做好了準備。
說到入贅，在大明曆來就不是個光彩的事情，說陸駿私自結親，也是所得過的。