紅慶兄漂流北京已十多年，期間我們雖然隻見過一兩麵，但時有電話聯係，我也非常關注他的寫作情況，他已出過十幾本書，成績最著的是人物傳記，他在這方麵的成績，比我們職業作家、學者的工作毫不遜色。他這本關於沈從文的書，雖然不是嚴格意義上的傳記，也不是學院裏的高頭講章，但我以為是近年沈從文研究領域的一個重要貢獻，不僅有新材料，更有觀察作家的新角度。中國現代文學研究，現在麵臨很大的困境，因為這個學科涉及相當多的中國現代政治生活，而目前相關檔案的解密程度極低，嚴重影響了學科的發展。公開的史料雖然也有相當開闊的空間，但浮躁的學風和急功近利的學術製度很難讓學院裏的人安靜下來，倒常常是學院外的學者能給我們這個學科吹來新的空氣。我想紅慶兄這本關於沈從文的書，可能成為中國現代文學研究中的一本重要著作，因為這是沈從文的家事，過去雖有涉及，但這本書最為全麵也最細致。
紅慶兄是我二十多年前在山西榆次晉中中師讀書時的朋友，我在英文科，他在中文科，比我稍晚來到學校，我們在學校裏即時相過從。對他的才華，我很早就有認識，隻是當時的環境，在相當大程度上限製了他的發展，讓他進入文化界的時間推遲了很久。
我近年寫文章，常提到胡適晚年的一個感想，他曾和朋友說過，壞學校也出好學生。當然他這個話主要是對文科學生說的。胡適一生，有個最大的優點，就是他能平等待人，特別是學曆極低而在某些方麵顯示了才能的人，胡適一向極為尊敬。如果就學曆而言，中國現代學者中，恐怕沒有什麼人能趕得上胡適了。他是第二批庚款留美學生，雖然沒有在清華讀書而直接放洋，但論校史淵源，說胡適是清華出身也不為過。他從美國留學回來，一到北京大學就當教授，雖然他的博士學位問題後來稍有爭議，但當時沒有人懷疑胡適的本領。胡適在北京大學由文學院長兼中文係主任一直到北大校長，最後光世界知名大學的榮譽博士就有三十幾個，但胡適晚年還能講這個話，就不光是道理而是一個人的胸襟了。這個境界在胡適一生中，還不光是一個經驗和品德的問題，而體現了相當高的人生智慧。一九三七年七月，胡適在廬山談話會上講話，為國家在抗戰期間的高等教育出謀劃策，他講了四個意見，其中有一個意見就是國家一定要尊重同等學力。胡適給出的理由一是可以救濟天才，二是可以防止造假。沈從文如果不是遇到胡適這樣境界的人，以後的發展會受很大影響。無學曆的人提倡尊重同等學力，常會被認為是為自己的出身找借口，而像胡適這樣要啥有啥的人來講尊重同等學力，就最有說服力，可惜不是有這樣地位的人都有這樣的境界，這需要絕大的自信和從容。
紅慶兄在晉中師專讀書的時候，最喜歡文學。我當時在校刊做編輯，時常收到他的來稿，散文、小說、詩歌等都有，我感覺他在文學方麵極有才華，時常向當時主管校刊的王誌華老師推薦，當時我已有調到山西省作家協會工作的意向，我力主王老師在紅慶兄畢業的時候，讓他留校當校刊編輯，而王誌華老師也竭盡全力，可惜後來因為紅慶兄的體育不及格，此事未能成功，為紅慶兄的人生留下了諸多遺憾。這幾年紅慶兄努力為晉中師專做了許多事，學校還聘請他當了兼職教授。我想起沈從文的一件趣事。沈從文當年報考燕京大學，一問三不知，後來連報名費都退了。過了兩年，燕京大學要請沈從文去教書，沈從文倒不好意思答應了。