“在布什和麥凱恩決定打擊伊拉克以前根本就沒有伊拉克基地組織”
曾長期任教於美國紐約州立大學賓漢姆頓分校，現為美國耶魯大學資深研究員的伊曼紐爾·沃勒斯坦（ImmanuelWallerstein）認為，伊拉克戰爭使美國在軍事上的“紙老虎”麵目暴露無遺，在伊拉克戰爭之前，大多數人還相信美國乃是當今世界最為強大的軍事力量；但現在，人們發現它居然無法贏得伊拉克戰爭，因此，在軍事上對美國的恐懼感消失了——這就是為什麼伊朗敢於對美國的威脅無動於衷，因為它知道美國奈何不了它。在經濟方麵，與伊拉克的戰爭昂貴得令人難以置信，美國政府因此陷入巨大的債務負擔中。維持經濟平衡的唯一辦法，就是由其他國家慷慨解囊、購買美國的國債。這些國家包括中國、韓國、印度和挪威等。現在，這些國家成為美國的債主，並成為美國救市需要巴結的對象，這更加使得美國在經濟上也是隻“紙老虎”。
布什的伊拉克戰略完全失敗了，從一開始，布什就對伊拉克的事胡說八道，說什麼伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”，可是五年過去了，薩達姆也被絞死了，大規模殺傷性武器還是沒有找到，可見要麼是布什在胡說八道，要麼是美國情報機構在胡說八道，而對戰爭胡說八道，並以胡說八道的理由輕舉妄動，那是要注定要失敗的。
2004年1月，奧巴馬曾經說，“我不是一味地反對任何戰爭，不是和平主義者，但是堅決反對伊拉克戰爭。”“永遠不要對戰爭胡說八道，也永遠不要隱瞞戰爭的真相。”（Neverfudgenumbersorshadethetruthaboutwar.）早在2004年10月伊拉克戰爭開打前幾乎半年，奧巴馬就作出獨立判斷：“薩達姆並不擁有大規模殺傷性武器，更不可能向恐怖分子提供大規模殺傷性武器。”（SaddamdidnotownandwasnotprovidingWMDtoterrorists.）2007年9月12日，奧巴馬在艾奧瓦州克林頓市的一所大學裏發表了題為《翻開伊拉克問題的新的一頁》的演講，奧巴馬說，“我在2002年反對這場戰爭。我在2003年反對它。我在2004年反對它。我在2005年反對它。我在2006年反對它。”在俄亥俄首府哥倫布的一次集會上，奧巴馬反擊麥凱恩，說他支持總統布什發動了一場“永遠不應該得到授權、永遠不應該發動的”戰爭。奧巴馬創造警句說：“在布什和麥凱恩決定打擊伊拉克以前根本就沒有伊拉克基地組織”，這句話贏得了滿場喝彩。
“圍魏救趙”
正因為奧巴馬的遠見，使他在民主黨的初選中能夠脫穎而出，在所有的候選人中顯得出類拔萃。現在的問題是伊拉克問題如何收場，以及即將當選的新任總統將如何結束伊拉克戰爭。伊曼紐爾·沃勒斯坦認為，“巴拉克·奧巴馬成為美國下屆總統應當可以定論了。他對伊拉克戰爭的看法與其競爭對手約翰·麥凱恩幾乎針鋒相對。奧巴馬從一開始就反對美國打擊伊拉克。他認為讓戰爭繼續下去對各方都有害，包括美國、伊拉克和世界各地。他還說，他會尋求在16個月內把美軍全部撤出。一旦入主政府，奧巴馬無疑會發現，撤軍的定義在美國將備受爭議，而且，即使隻作為美國的國內政治問題，實現這個目標也會比他宣稱得更為不易。然而，結束伊拉克戰爭不取決於奧巴馬，也不取決於美國。結束伊拉克戰爭的關鍵是伊拉克政治的變動，而不是美國政治的變動。”