作為世界反法西斯戰爭亞洲戰區的主力，中國是在極其困難的環境中堅持八年抗戰的。中國戰場作為世界反法西斯戰爭的主戰場，牽製了百萬日本陸軍主力，使其既不能北上攻擊蘇聯，也不能南下增援太平洋戰場，有力地支援了世界反法西斯戰爭。
可以這麼說，如果我們把第二次世界大戰微縮成一次戰役來看待，那麼我們在作戰地圖上就可以看到，直搗法西斯老巢的蘇美英等**隊，就是左衝右突獨攬風光的“箭頭”——執行突擊和進攻任務的部隊；而在與日本軍隊殊死搏戰的中國和東南亞各國，則是啃骨頭拚消耗的“扁擔”(在作戰地圖上的防禦的標號形似扁擔，突擊和進攻的標號都是箭頭。——作者)——擔負阻擊、牽製任務的部隊。
兩者相輔相成，缺一不可。
羅斯福在那困難重重的1942年也說：
假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師團的日本兵可以因此調到其他方麵來作戰？他們馬上可以打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地區打下來，他們並且可以一直衝向中東……和德國配合起來，舉行一個大規模的夾擊，在近東會師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬斷通過地中海的一切交通線。
的確，沒有任何一個兵家隻承認突擊進攻而不承認牽製防禦。
這個時期的羅斯福，惟恐那位慣騎兩頭馬的蔣介石跟日本人勾勾搭搭，在千方百計地讓蔣介石擔待苦頭的同時，也想讓他時不時地嚐些甜頭，感覺到有盼頭，有奔頭。
“四強”就是在這種情況下，作為“甜頭”，奉送給蔣介石的。
即便如此，中國列入“四強”，也應該是順理成章的事情呀？！
別人不知道，你羅斯福總該知道吧？這幾年中國為你在太平洋的養精蓄銳出了多少力，墊了多少背，流了多少血，舍了多少命？你總不會像那個翻臉不認人的丘吉爾吧？在印緬戰場，他打敗仗的時候，中國人給他解圍，他逃命的時候，中國人給他墊背。緬北反攻作戰，明明中**隊是作戰主力，可他在後來到處張揚這次作戰的輝煌勝利時，竟然可以絕口不提中國二字。
可恰恰就是羅斯福本人，現在翻臉不認人了。
羅斯福認為中國的這頂“大國”帽子，根本就是美利堅合眾國的恩賜，之所以要把力量很弱的中國“拉入”“大國圈子”，是為了“倘和俄國在政策上發生嚴重衝突，中國毫無疑問會站在我們一邊”。
什麼意思？
那意思就是為了增加你那一張跟著起起哄的讚成票，不妨送你一頂高帽子戴戴——反正又不要本錢。隻要你在盟國陣營中踏踏實實地呆著。可現在時過境遷，再沒有什麼急難要你搭把手，而是要商量利益分配了，那就隻好對不起了，呆一邊兒涼快去吧。我能給你戴帽子，也能給你摘帽子！
政治交易的談判桌上從來隻承認實力，不關心貢獻！
這，就是世界政治！
然而，時隔半個多世紀的我們，是否應該循此曆史線索作另外一個層麵的推理？今天的人們，在重新翻閱這一段yu罷不能、yu語還休的曆史時，在痛恨和數落高鼻子們那種種的混賬無賴和不公不道之時，是否應該由此而進行這樣的反思：
作為世界上文明發祥最早，曆史文化最悠久，人力資源最豐富的國家，我們在國際社會中擔當的角色與我們國家所應有的地位是否相稱？在這場人類曆史上最宏偉最壯觀最威武雄壯的戰爭活劇中，為什麼我們注定就隻能充當啃骨頭拚消耗的“扁擔”，而不能成為那左衝右突盡攬風光的“箭頭”？為什麼我們這樣一個產生過孫武子曹孟德戚繼光鄭成功的泱泱大國，就不能勃然奮起，滅侵略凶焰於初臨之時，而注定要飽受八年戰火肆虐之苦？倘若我們能在“九一八”或“七七”之時，就將日本鬼子趕到鴨綠江那邊去，那天皇老兒再牛，東條英機再凶，還敢在一挫再挫、自顧不暇之時去轟炸珍珠港打美國人的主意嗎？希特勒再瘋再狂，麵對那個無憂無慮瞪大眼睛隨時準備坐收漁人之利的羅斯福，還敢在大敗於莫斯科城下之後，再次肆無忌憚地撲向頓巴斯油田嗎？……