果如此，那第二次世界大戰的勝利還會延緩至1945年嗎？
回答可能是多種多樣的，但最本質的隻有一個：
我們的綜合實力，與我們應有的國際地位，不相匹配！
而按這些“為什麼”推而演之，最後將得到這樣一個設問：
倘若中國在戰爭中果能將“扁擔”化作“箭頭”，以鐵的事實對這一連串的“為什麼”作出肯定而圓滿的答複，那麼在勝利花環簇擁下的政治分配餐桌上，誰還敢不在你中國人跟前擺上一付刀叉，圍上一條餐巾，捧上一份套餐，獻上一隻蛋糕？
誰還敢以恩賜的態度說那頂“大國”帽子是我賞給你的？
誰又敢在分賬言利之時不搭理你？
中國人，想想，想想，再想想……
而此時此刻，不光不搭理你，還要拿你的家當，做我的買賣。
羅斯福和斯大林在拿著別人的家當做這筆交易的時候，甚至把每天晚餐時和他們一起喝酒打哈哈的丘吉爾也撇在一邊。因為這兩位腰粗氣壯的爺們兒都不約而同地認為：在討論亞洲問題上，這個昔日的“日不落”帝國的意見已經無足輕重了。
直到最後簽字時，英國人才被請出來當了一回橡皮圖章。
傲氣了一輩子的丘吉爾忍氣吞聲憋了一肚子火：
“作為大不列顛的代表，我參加了這一協定，但我和艾登都不曾參與製訂這一文件。這被看做是美國的事，……總之，並沒有同我們協商，隻要我們同意。我們就這樣做了。”
酸溜溜歸酸溜溜，不樂意歸不樂意，卻也隻好打碎了牙往肚裏咽，還得滿麵春風地作出欣喜狀去參加簽字儀式。——這也是實力使然。誰讓你大英帝國老邁虛弱淪為二等強國了呢？
這場買賣做下來，中國人隻落得這樣一杯難以下咽卻又不得不咽下的苦酒：
1945年8月14日，中國近現代史上又一個不平等條約——《中蘇友好同盟條約》簽訂。蘇聯海軍在旅大有了一個不凍港，中長鐵路權益也被蘇聯奪去一半。
1946年1月5日，中華民國國民政府照會蒙古人民共和國政府，被迫承認外**立。
可悲的中國！
可憐的中國！！
可歎的中國！！！
南洋華僑領袖陳嘉庚老先生聞訊，頓時老淚縱橫，大慟失聲。
旁人不解：“抗戰已得勝利，老先生何故泣耶？”
這位當年因“敵未出國土前議和即漢奸”的11字提案而深得國人愛戴和敬重的愛國老人痛呼：
“外蒙呢？外蒙呢？我們抗戰八年，如今勝利了，為什麼卻落了個割地的下場？上一次大戰我們是戰勝國，卻要我們割青島。如今呢，說什麼中國是‘四強之一’，作為戰勝國卻喪失大片領土還失去這麼多權益！英國這樣的老牌帝國主義欺負中國，猶有可說，可是蘇聯怎麼也這樣損害中國利益？這樣喪權辱國的條約，國民黨政府居然也同意簽訂！
我們愧對先人哪！”
在延安的**聞聽陳嘉庚痛泣外蒙之事，感慨道：
“陳老先生是好樣的，有骨氣！”
1952年10月13日，蔣介石先生在中國國民黨第七次代表大會第四次會議上，曾經這樣解釋過他當年割讓外蒙的苦衷：
……戰後情勢的發展，竟不出我們預想之外。我們中央處於這樣的內憂外患交相煎迫，而國內社會、經濟在長期抗戰之後，更是百孔千瘡，隨時可以發生危險的局勢；在這種局勢之下，自然要求一時之安定，以從事複員建設。當時我個人的決策，就是要求戰後確保勝利戰果，奠定國家獨立，民族複興的基礎，必須求得二十年休養生息，和平建設；隻要能夠爭取這一個建設機會，那就是任何犧牲，亦是值得的。於是我們政府對俄帝，乃決定忍辱談判，不惜承認外**立，做此最大犧牲，來忍痛簽訂和約和附件。無如墨跡未幹，竟被俄帝一手毀棄，這是萬萬所不料的。我亦永不相信，這樣一個中國，就會被俄帝囫圇的永遠吞下去；而且我深信，隻要我們中華民國今後能夠自立自強，統一獨立的時候，那我們固有的領土外蒙古，必會歸還到其祖國懷抱裏來。這是我對外蒙古問題最後解決的信心，是始終一貫，而沒有動搖過的。至於承認外**立的決策，雖然是中央正式通過，一致讚成的，但是我個人仍願負其全責。當時我決心的根據有三點：