我們之所以把古董和黃金放在一起探討，是想幫助大家了解這個世界到底是逐步走向繁榮，還是走向動蕩？是繁榮的因素越來越多，還是危險的因素越來越多？由此可以初步判斷出，黃金價格走勢不僅對金融和理財操作有所啟示，甚至可以在全球重大政治、經濟決策上有所借鑒和參考。
既然黃金暴漲的深刻根源在於對美國經濟和美元的不信任，對世界安全的不信任，那麼解鈴還需係鈴人，判斷黃金的走勢就成了判斷美國經濟走向以及戰爭走向的可能性。
2000年美國納斯達克股票市場出了問題，2002年美國很多大公司出現財務醜聞，美國經濟明顯後勁乏力，問題重重。2003年美國發動伊拉克戰爭，一方麵刺激了軍需，以此拉動國內經濟；一方麵轉移國內矛盾注意力，轉嫁國內政治危機；一方麵抓緊全球能源戰略布局，可謂一舉多得。有介於此，對於美國經濟現在處在比上一次更惡劣的經濟困境中，這會不會引發另一場戰爭，我們要密切關注。
關於美國經濟我們還要注意一點，就是不要看這次美國次貸危機來了，下一個消費卡信用危機可能又來了，就急於判斷美國馬上要垮了。作為宏觀分析和判斷，我們要看的是趨勢，要看到美國經濟的這些問題並不是今天才發生的，其實這些問題早在2000年就開始了。當金價衝過1000美元，油價衝過130美元，歐元都到1.56了，才發現美國經濟有問題，不是太晚了嗎？所以，我們不僅要看到美國經濟有問題，同時也要看到，這其實已經是逐步接近黎明前的黑暗，當然，最黑的時候還沒有來到。所以，你要有這個前瞻意識，這不是黑暗的開始，而是黑暗要結束前的一段黑暗。
因此，可以很明確地說，如果美國經曆了這一輪經濟風暴而不發生新的戰爭，那麼，美國經濟新一輪增長的開始之際，就是黃金重新跌入幾十年的漫漫熊途之時。
黃金在1000美元價位以上已經不值得一搏，就像巴菲特12美元賣掉中石油H股一樣，上麵那一段已經很危險了，不值得再去冒險了。不要企圖賺盡所有的錢，但要力圖遠離每個可能讓你賠得精光的陷阱。
有了這個基本判斷，那我們該怎麼辦呢？
麵對黃金市場，政府怎麼辦？
在改革開放進程中，國計民生是頭等大事，政府確實有太多重任要完成。在黃金這個領域，欠缺在所難免，對此我有過幾次觀察。
第一次觀察，是1999年“千年蟲”問題來臨之際，英國政府率先在近20年的曆史最低位拋售黃金，世界很多國家跟隨，我國也是其中之一。這說明我國政府當時在黃金問題上還缺乏獨立的判斷。
第二次觀察，是我國也開了黃金交易所，但因為稅收等一係列問題，黃金交易市場基本沒有繁榮起來，雖談不上形同虛設，但起碼沒有起到應有的作用。
第三次觀察，是紙黃金業務的開展。當時金價已經漲到600多美元了，還有多少人敢於參與呢？黃金上漲的空間還有多大呢？我國為什麼沒能早點開辦這項業務？我國在黃金的走勢判斷和交易製度設計上，落後於市場太多。
走到今天，一切都已成為過去。任何一個人、一個企業乃至政府，總是要在不斷的市場曆練中成熟起來。不管前麵探討的黃金走勢是否成真，政府都有必要完善我國黃金市場的做空機製。不僅在金融市場，包括那些黃金企業，是否也應該有這種意識，設計對衝機製，否則黃金現貨市場暴跌的時候隻有“幹賠”嗎？當然，這個機製的設計要看政府的行動，讓國人在看空和看多黃金上賺錢。這樣的話，有利於黃金市場的健康發展，不會暴漲和暴跌。在有人看漲時也有人看跌，這樣黃金價格才會朝著一個趨勢往前走。所以，我們希望政府在黃金這個領域，應該有超前的思考並且有所作為。
(本章完)