餘謂此約之為實為虛，無藉旁搜曲證也。但觀俄新皇聶格爾第二即位後措理諸事，俄新相羅拔老夫王管外部後襄讚諸事，其隱情已躍然言外矣。夫俄君相之經營歐西也，類皆小心翼翼；是豈有畏於突厥，有懼於勃而忌裏亞哉？其處心積慮既專屬東方，因而遇事委蛇，期無觸諸大國之怒耳！餘又聞有盛稱羅相者，皆曰俄視突、勃諸國，背也；中日諸國，胸也。羅相先顧其背，不肯輕舉妄動；斯當其胸者，目光直注，批亢搗虛，無不如誌矣！且又好整以暇，其於東趨之勢，又若無甚匆遽也者，要其因利乘便之心，初何嚐一日忘哉！
至於俄人之所忌，尤在於英。俄勢既側注於東，英人力保商途，豈能無動？英動而俄沮，是謀之累年者，隳之一旦也。而幸也，有埃及之事在也。英人獨攬埃權，法國之心滋怒。俄於是以助法逐英，為去歲助俄逐日之酬報。而即借斐洲之局勢，以牽製乎英人；俾英無暇兼謀乎亞事，其為計也狠矣。（《泰晤士報》館接俄京訪事達官書雲：俄之助法於斐洲，以撓英於埃及，非第為酬報地，亦非第為牽製地也。埃及枕蘇彝士河濱，為歐亞水程之孔道。俄誠能合法以逐英，斯克肆東封而通西笑，故亦願以全力注之等語，其用意乃更深一層。）至於德奧意合縱之約，蓋拒俄法之連橫也，俄法心尤惡之。又幸有斐洲阿皮西尼亞國之難，遂陰助阿以抗意。意於三約國中為最弱。意敗而德奧之盟自散，即俄法之勢益張。似此居心，尤為刻毒。
假使歐洲諸國，不幸而隨事盡如俄意，俄即將東向而下辣手，不必俟西伯利亞大鐵路之告成也。且日本之先圖朝鮮者，曰乘俄路未成。故今既得誌於中國，尚複增艦練兵，是顯然與俄為敵也。俄將轉而乘其事之未集，力爭上遊，日其奈俄何哉？ 英國《搿羅勃報》（譯言《地球報》也）論中俄約稿雲：中俄密約之可信者，不過十分之一耳。然東方關係之重，今實數倍於前。隻緣未知其詳，即亦無可申言耳。若以大概言之，竊謂中俄之訂密約，早已毫無疑義。去年十月間，本館業著論說剴切指陳。乃與我同操筆政之諸報館，共謂恐無其事。且議員問諸外部，報友叩語俄使，亦皆力辟其偽；所謂一傅眾咻，姑視為浮言難信而已。亦閱於今遍察我英之輿論，幾盡人以為莫須有，且排日以為將毋同。其所有恃而不恐者，惟我宰相兼外部大臣沙侯，於大東之局勢，斷不肯視為無足重輕也。
吾觀俄新皇之視加冕大禮也，鄭重罕有倫比。故慶典未行之始，不必驟有所舉動，以招人之驚且怒。異日者榮加於首，慶集於身，必將禍起於心，權攬於手，從此時局之變，瞬息立見。竊恐我大臣當之，不免攢眉而扼腕也。若欲從較易一路著想，俄之所取於東方者，英不加以禁阻；惟視其侵占到何地步，我英亦即如其數以取之。則既不致召俄怨，又仍可張英威，如衡之懸，輕重均矣。特尚有甚難者，信如約稿所言，俄人婪索於華之事，英斷不能同望諸華。故欲劑俄英之平，其需請俄之退讓者，尚不知其幾許，俄其肯俯就範圍哉？
〔以上《萬國公報》〕
中俄特約一紙，係上海《字林西報》據以譯錄之本。察核語意，其為原本無疑。嗚呼！而今而後，向日各西報爭言有此約而深慮其有此約者，竟已鑿鑿有據。中國之失計，可勝道哉！（其失計之所極，各西報屢著論說。本館擇尤要者，節次具錄公報，上文重裒私議即其一也。此約傳至西方，諸國又必別有新論，嗣後當再選譯，今不必贅。）
六月杪，倫敦《特報》有言：甫得華電，李中堂使歐請訓之際，仰蒙皇太後召見。中堂奏稱，“俄國以貪狠著名，近待中華，更視為釜魚砧肉。俄使賈細膩複具幹才。臣出使之後，於其國家所覬覦者，必將竭其心力，肆行要索。伏願聖慈洞察，加意提防。”既而往辭恭邸，又剴切以道之。循繹電文，元老嘉謨，殊可欽佩。所惜中朝過示懷柔之意，俄國遂顯呈要挾之私。迄今聚鐵六洲，將成大錯。是漠視賢臣之規諫，而凡據地越權各要事，一任衰孱之政府潛盡贈人也。（《特報》作此語時，尚未得見此約。）俄國駐華賈公使，知中堂若在都中，必多梗阻，遂定調虎離山之計。（此語曾著本報，有無識之日報蔑視中堂，訾為妄語。今觀此約，賜固不幸言而中。而彼妄訾本報者，亦自知顏汗否也？）中堂既去，俄謀益亟。我英駐華大臣麥多瑙欽使，亦未聞破其狡而阻之，其何以免於溺職之譏乎？——以上皆《特報》語。